Ухвала суду № 92905099, 17.11.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2398/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17.11.2020 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Пламарчук Л.В.,

за участю прокурора Храновської І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Зарічнюка О.П.,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2020 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

28.10.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката Зарічнюка О.П. про допит свідків в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України. В даному клопотанні захисник обвинуваченого просить суд надати запит у рамках міжнародної правової допомоги про виклик свідка ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , також просить суд викликати в якості свідка ОСОБА_3 для допиту в судовому засіданні, яка проживає в АДРЕСА_2 .

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Зарічнюк О.П. та обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримують, просять суд його задовольнити та не заперечують щодо проведення підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.

Прокурор Храновська І.І. щодо задоволення вказаного клопотання заперечує, зазначивши, що у разі задоволення клопотання будуть порушено норми ст. 541 КПК України та норми ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Просить суд у задоволенні клопотання відмовити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання, вислухавши думку обвинуваченого, його захисника та прокурора встановив.

У відповідності до клопотання про допит свідка, встановлено, що свідок ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. п. 1, 6, 7 ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародна правова допомога - проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою. Уповноважений (центральний) орган - орган, уповноважений від імені держави розглянути запит компетентного органу іншої держави або міжнародної судової установи і вжити заходів з метою його виконання чи направити до іншої держави запит компетентного органу про надання міжнародної правової допомоги. компетентний орган - орган, що здійснює кримінальне провадження, який звертається із запитом згідно з цим розділом або який забезпечує виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання в частині надання запиту у рамках міжнародної правової допомоги про виклик свідка ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 через орган Україна до уповноваженого органу Російської Федерації для допиту в Хмільницькому міськрайонному судді Вінницької області та у разі відмови надати вказаний запит для проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції з судом Російської Федеації задоволенню не підлягає тому, що це є прямим порушення норм ст. 541 КПК України та ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки АР Крим знаходиться в статусі тимчасово окупованої території України, що унеможливлює суд надати запит міжнародно-правової допомоги.

Разом із тим, суд вважає за необхідне клопотання в частині виклику свідка ОСОБА_3 для допиту в судовому засіданні, яка проживає в АДРЕСА_2 задовольнити.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу немає.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та керуючись ст.ст. 314-1, 314-316, 372, 541 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Зарічнюка О.П. про допит свідків задовольнити частково.

Викликати свідка ОСОБА_3 для допиту в судовому засіданні, яка проживає в АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 02.12.2020 року о 12:00 год. за участю сторін кримінального провадження.

Зобов"язати Хмільницький міськрайонний сектор з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в строк до 02.12.2020 року досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.