Ухвала суду № 92905075, 16.11.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2420/20

Провадження №2/149/670/20

Номер рядка звіту 9

У Х В А Л А

"16" листопада 2020 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2020 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою про Кривошиїнської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 29.10.2020 року позивачу був наданий трок для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.11.2020 року представник позивача суду на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надав роз`яснення нотаріуса № 760/02-14 від 12.11.2020 року.

Разом із тим, суд вказує, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, оскільки у відповідності до постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Згідно Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 передбачено, що у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Отже реалізація права на звернення до суду із позовом про визнання права в порядку спадкування здійснюється після відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

При дотриманні названих умов, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду шляхом оскарження дій нотаріуса за правилами позовного провадження.

Отже законом встановлено перелік інформації, яка має бути надана позивачем суду до часу відкриття провадження в справі, оскільки впливає на реалізацію функції щодо відкриття провадження.

Разом із тим у роз`ясненні нотаріуса № 760/02-14 від 12.11.2020 року зазначено, що позивачем було пропущено 6-ти місячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальному порядку та рекомендовано звернутися із позовом до суду за визначенням додаткового строку. Однак в позовній заяві позивач зазначає, що не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

А тому суд вважає, що в матеріалах цивільної справи відсутня належна письмова відмова нотаріуса у вчиненні оформлення права на спадщину в нотаріальному порядку по причині, яка зазначена позивачем у своїй позовній заяві.

Суд вказує, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплочений позивачем судовий збір в сумі 84080 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн, сплачений згідно квитанції «ПриватБанк», код квитанції 2125-5792-7750-5660 від 26.10.2020 року, код отримувача 37730494 банк отримувача Казначейство України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Войнаревич М. Г.