Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1370/20
Провадження № 1-кс/144/328/20
У Х В А Л А
13.11.2020 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1202002020000263 від 20.10.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2020 року слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна посівів сільськогосподарської культури кукурудзи (урожай 2020 року), що ростуть на арештованих земельних ділянках, загальною площею 19.6942 га, розташованих на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області, а саме: земельні ділянки кадастрові номера 0523783900:01:000:0173, площею 3.3225 га, 0523783900:01:000:0174, площею 4.3954 га, 0523783900:01:000:0175, площею 4.3307 га, 0523783900:01:000:0177, площею 3.3225 га, 0523783900:01:000:0167, площею 4.3231 га, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його.
В судове засідання слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.
Згідно ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно доп.1ч.2ст.170КПК України-арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.
У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, те, що особа, якою було заявлено клопотання до суду не з`явилась, подане клопотання не підтримала, вважаю, що у задоволенні клопотання про арешт посівів сільськогосподарської культури кукурудзи (урожай 2020 року), що ростуть на арештованих земельних ділянках, загальною площею 19.6942 га, розташованих на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт посівів сільськогосподарської культури кукурудзи (урожай 2020 року), що ростуть на арештованих земельних ділянках, загальною площею 19.6942 га, розташованих на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області, а саме: земельні ділянки кадастрові номера 0523783900:01:000:0173, площею 3.3225 га, 0523783900:01:000:0174, площею 4.3954 га, 0523783900:01:000:0175, площею 4.3307 га, 0523783900:01:000:0177, площею 3.3225 га, 0523783900:01:000:0167, площею 4.3231 га, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя
Судове рішення № 92904816, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1370/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: