Рішення № 9290472, 05.05.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-569/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2010 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та додаткових витрат на лікування неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття та додатково один раз на рік 1000 гривень на лікування доньки ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 27 жовтня 2007 року та від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утриманні у позивача. Відповідач ухиляється від утримання доньки, кошів на її утримання не надає, заробіток встановити його неможливо, так як він працює по найму, отримує хороші заробітки. Вона ніде не працює, веде догляд за дитиною, яка хворіє та знаходиться на диспансерному обліку і потребує медикаментозного лікування, посиленого харчування і відповідно потребує додаткових коштів та витрат. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 800 гривень та один раз на рік 1000 гривень додатково витрат на лікування доньки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, так як відповідно до протоколу судового засідання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області вимоги позову визнає та просить справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб, шлюб між сторонами було укладено 27 жовтня 2007 року та зареєстровано у виконкомі Тересв»янської селищної ради за актовим записом № 65.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_1.

Про перебування на утриманні у позивача доньки ОСОБА_3 стверджено довідкою, виданою Тересв»янською селищною радою від 15.01.2010 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача зазначено, що вона проживає у будинку батьків, які її матеріально утримують, має на утриманні хвору доньку ОСОБА_3, ніде на постійні роботі не працює, сім»я потребує матеріальної допомоги.

Про те, що неповнолітня ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку і кожні 2 місяці потребує лікування, стверджено довідкою Тячівської ЦРЛ.

Середньомісячний заробіток в Тячівському районі відповідно до довідки виданої Тячівським управлінням статистики становить станом на липень 2009 року 1552,46 грн..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі та додаткових витрат на лікування, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання та лікування неповнолітньої доньки, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання доньки та додаткові витрати на лікування дитини, так як відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 600 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 та одноразово на рік 1000 гривень додаткових витрат на її лікування до її повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 20 січня 2010 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, щорічно 1000 гривень додаткових витрат на лікування доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 20 січня 2010 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 600 гривень на користь позивача ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.