Рішення № 92904694, 16.11.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1814/20

Провадження № 2/191/529/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.11.2020

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді - Кухаря Д.О. за участю секретаря - Яніної О.В. розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору про надання фінансового кредиту № 0000446559 від 30.10.2019 року між ТОВ "МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 , остання отримала позику у розмірі 1 500 гривень 00 коп. строком на 30 календарних днів (п. 4 Специфікації до Договору), процент за користування фінансовим кредитом (добовий) - 1% на добу.

Видача кредиту відповідачеві підтверджується Специфікацією, яка є невід`ємною частиною договору № 0000446559 від 30.10.2019 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України та п. 1.1 Договору, за кредитним Договором Позикодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування позикою.

Відповідно до п. 1.1.2 Договору за весь строк користування кредитом (фактичну кількість календарних днів користування позикою) Позичальник сплачує Позикодавцю суму процентів, розраховану виходячи з процентної ставки, яка встановлена в п.6 Специфікації.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, крім того ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

ТОВ «МІКРОФІНАНС" свої зобов`язання за Договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому Договором та зазначеного в п. 3 Специфікації, яка є невід`ємною частиною договору.

Відповідач свої зобов`язання по поверненню грошових коштів та сплаті відсотків за їх користування своєчасно не виконав та не повернув позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов Договору.

На дату подання позовної заяви відповідачем заборгованість по кредитному договору не погашена і складає 4 710,00 грн., з яких: 1 500,00 грн. - сума виданого фінансового кредиту; 450 грн. - сума відсотків за договором; 2760 грн. - сума прострочених відсотків.

Добова заборгованість за відсотками за користування фінансовим кредитом розрахована по формулі: 1 500,00 грн.* 1% = 15,00 грн., де 1 500,00 грн. - сума кредиту; 1% - відсоток за користування кредитом (добовий), відповідно до п.6. Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору.

Станом на 29.02.2020 року термін прострочення (з 29.11.2019 по 29.02.2020) складає 92 дня.

Відповідно до п. 1.1.3 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування позикою, з дня надання позики позичальнику за весь час користування коштами за виключенням дня повернення позики.

Загальна заборгованість за відсотками за користування кредитом протягом строку його дії складає 3 210,00 грн., виходячи з наступного розрахунку: 15,00*30 = 450,00 грн. (за 30 календарний день: з 30.10.2019 р. по 28.11.2019 р., що й зазначено у Специфікації).

Заборгованість за додатковими відсотками складає: за наступні 92 діб 1 500*2%* 92= 2 760,00 грн.

Враховуючи, що відповідач зобов`язання за Договором не виконав, просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ТОВ "МІКРОФІНАНС" (ЄДРПОУ 41539960) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 0000446559 від 30.10.2019 року у сумі 4 710,00 грн. (чотири тисячі сімсот десять гривень 00 копійок), а саме: 1 500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) - суму виданого фінансового кредиту; 3 210,00 грн. (три тисячі двісті десять гривень 00 копійок) - суму відсотків за користування кредитом та судовий збір у сумі 2 102 грн.

Представником позивача надано суду заяву про підтримання заявлених вимог і відсутність заперечень проти розгляду справи без його присутності. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву.

Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2020 року між ТОВ "МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 0000446559, відповідно до якого, остання отримала позику у розмірі 1 500 гривень 00 коп. строком на 30 календарний день (п. 4 Специфікації до Договору), процент за користування фінансовим кредитом (добовий) - 1% на добу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п. 1.1 Договору, за кредитним Договором Позикодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування позикою.

Відповідно до п. 1.1.2 Договору за весь строк користування кредитом (фактичну кількість календарних днів користування позикою) Позичальник сплачує Позикодавцю суму процентів, розраховану виходячи з процентної ставки, яка встановлена в п.6 Специфікації.

Відповідно до п. 1.1.3 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування позикою, з дня надання позики позичальнику за весь час користування коштами за виключенням дня повернення позики.

Відповідно до п. 4.1 Позичальник зобов`язується повністю повернути Позикодавцю суму отриманої позики та виконати всі інші зобов`язання, встановлені Договором, не пізніше строку, вказаного в Специфікації.

Відповідно до п. 2.1 Договору строк дії Договору встановлюється до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови Договору.

ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому, станом на 19.06.2020 року має заборгованість за кредитним договором сумі 4 710,00 грн. (чотири тисячі сімсот десять гривень 00 копійок), а саме: 1 500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) - суму виданого фінансового кредиту; 3 210,00 грн. (три тисячі двісті десять гривень 00 копійок) - суму відсотків за користування кредитом.

Лист-вимога № 21/04-8 від 21.04.2020 року свідчить про належне повідомлення відповідача, щодо добровільного порядку погашення кредитної заборгованості та можливості досудового врегулювання спору.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору № 0000446559 від 30.10.2019 року, укладеного між нею та ТОВ «МІКРОФІНАНС», розмір заборгованості підтверджений документально, порушень ст. 61 Конституції України щодо наявності подвійної відповідальності судом не встановлено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимоги ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «МІКРОФІНАНС» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ТОВ "МІКРОФІНАНС" (ЄДРПОУ 41539960) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 0000446559 від 30.10.2019 року у сумі 4 710,00 грн. (чотири тисячі сімсот десять гривень 00 копійок), а саме: 1 500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) - суму виданого фінансового кредиту; 3 210,00 грн. (три тисячі двісті десять гривень 00 копійок) - суму відсотків за користування кредитом та судовий збір у сумі 2 102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. О. Кухар