
Справа № 214/7504/20
2/214/3212/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41), Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців), приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріальног округу Лосінця Сергія Миколайовича (м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, 1/46), про скасування обтяження на нерухоме майно у вигляді іпотеки та виключення запису про іпотеку, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41), Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців), приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріальног округу Лосінця Сергія Миколайовича (м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, 1/46), про скасування обтяження на нерухоме майно у вигляді іпотеки та виключення запису про іпотеку, відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи значення справи для позивача, спосіб захисту, категорію та складність справи, думку позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.
Одночасно з поданим позовом, позивачка подала заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, яка є її єдиним доходом, а тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Враховуючи майновий стан позивачки, згідно зі ст. 136 ч. 3 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та звільнити останню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14,19, 27, 33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41), Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців), приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріальног округу Лосінця Сергія Миколайовича (м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, 1/46), про скасування обтяження на нерухоме майно у вигляді іпотеки та виключення запису про іпотеку.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 12.15 год. 11 грудня 2020 року, яке відбудеться у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по даній справі.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 92904592, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7504/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: