Ухвала суду № 92904408, 09.11.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1469/20

2/0187/429/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" листопада 2020 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (місцезнаходження: просп. Василя Стуса, 10/12, м. Кам`янське Дніпропетровської області), Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Іванівська сільська рада (місцезнаходження: вул. Центральна, 72, с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області), -

Встановив:

03.11.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Топорков Д.В. з позовною заявою до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Іванівська сільська рада.

У позові заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 та після його смерті позивач відмовився на користь своєї матері ОСОБА_3 від належної йому за законом частки у спадщині, а саме: частки земельної ділянки (кадастровий номер 1223781400:03:001:0486), загальною площею 0,0666 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Іванівська сільська рада, СТ «Наука». ОСОБА_3 в межах шестимісячного строку подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 , але свідоцтво про право на спадщину не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 та позивач як єдиний спадкоємець звернувся до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. 10.10.2020 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів щодо належності майна спадкодавцю. При зверненні до відповідача 1 позивачеві рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради № 54294635 було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 1223781400:03:001:0486), загальною площею 0,0666 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Іванівська сільська рада, СТ «Наука».

За таких обставин, єдиним належним способом захисту порушеного права ОСОБА_1 є звернення до суду із вказаним позовом.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України, –

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Іванівська сільська рада.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 17 грудня 2020 року о 09-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути додані: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха