
Справа № 185/7907/20
Провадження № 2/185/3992/20
У Х В А Л А
17 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про виділ в натурі частки житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про виділ в натурі частки житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Предметом позову є 51/100 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до положень ст.80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа – організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).
У позовній заяві відповідачем зазначено Павлоградську міську раду, при цьому ідентифікаційний код, який вказує позивач – 04052229 – належить іншій юридичній особі – Виконавчому комітету Павлоградської міської ради.
Тому позивачу необхідно уточнити, яка саме юридична особа має бути відповідачем: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052229) або Павлоградська міська рада (код ЄДРПОУ 33892721).
Крім того у позовній заяві не вказано повне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява (пункт 1 частини 3 статті 175 ЦПК України).
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про виділ в натурі частки житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 92904355, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7907/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: