
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 151/258/20
Провадження № 1-кп/126/374/2020
17 листопада 2020 року м. Бершадь
Колегія суддів Бершадського районного суду Вінницької області в складі
головуючого судді Хмель Р.В.
суддів Гуцола В.І., Губко В.І.
із секретарем Олійником І.В.
за участі прокурора Старинець О.Ю.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників обвинувачених: Конякіна М.С., Страшок О.В., Герасимчука С.П., Болманенка О.О., Страшок А.А., Дегтярьова О.М., Грисик С.В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000467 від 27.10.2017, про обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИЛИ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження №12017020000000467 від 27.10.2017, про обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року визначено колегію суддів: головуючий суддя Хмель Р.В., судді Губко В.І., Гуцол В.І.
У підготовчому судовому засіданні, головуючим суддею Хмель Р.В., було роз`яснено обвинуваченим частину 2 ст. 31 КПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 № 817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020, а саме те, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , адвокат Болманенко О.О., в судовому засідання заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово.
Прокурор, Старинець О.Ю., не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Болманенко О.О..
Аналогічну позицію висловили обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники Конякін М.С., Страшок О.В., Герасимчук С.П., Страшок А.А., Дегтярьова О.М., Грисик С.В..
Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 № 817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону № 817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Частиною четвертою статті 315 КПК України (в редакції вище вказаного Закону № 817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, заслухавши думку обвинувачених, які не бажають, щоб дане кримінальне провадження відносно них слухалось колегіально, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Болманенко О.О., про подальший розгляд справи суддею одноособово слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 315 КПК України, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 № 817-ІХ, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката Болманенко О.О., про розгляд кримінального провадження суддею одноособово задовольнити.
Продовжити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000467 від 27.10.2017, про обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р. В. Хмель
Судді В. І. Губко
В. І. Гуцол
Судове рішення № 92904169, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/258/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: