
Справа № 209/3124/20
Провадження № 3/209/1291/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 листопада 2020 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2020 року о 13:30 годині в приміщенні ТЦ «Терра» по бул. Будівельників, буд. 27А, виявлено факт порушення правил продажу з боку гр. ОСОБА_1 засобів самооборони сльозоточивої та дратівливої дії «Шип» та «Перець» (газовий балончик аерозольної дії), що передбачено п.3 Постанови КМУ № 706, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1. ст. 195-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявку суду не повідомила.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 195-1 КУпАП підтверджується протоколом АПР 18№ 682437 про адміністративне правопорушення від 25.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, квитанцією № 54 від 25.09.2020 року про прийняту зброю та боєприпаси, реєстрацією адміністративного правопорушення, фототаблицею до протоколу.
Відповідно до квитанції № 54 від 25.09.2020 року про прийняту зброю та боєприпаси у ОСОБА_1 виявлено і вилучено газові балончики «Шип» 1шт, «Перець» 1шт., що передана на зберігання до камери схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 1 ст. 195-1 КУпАП з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 33, ч. 1 ст. 195-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-1 КУпАП, адміністративне стягнення у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню з конфіскацією спеціальних засобів самооборони: газових балончиків «Шип» 1шт, «Перець» 1шт., які знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 92903220, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3124/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: