
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6915/18
Провадження № 1-кп/210/197/20
"16" листопада 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Літвіненко Н. А.,
при секретарі Таранущенко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 301 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2020 року клопотання адвоката Рагозіної О.В. та адвоката Голівер П.В. - задоволено. Припинено обраний відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави та повернуто суму застави заставодавцям, які внесені згідно ухвал Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2018 року та 12.06.2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2020 року зазначивши в третьому абзаці установчої частини як: «Судом встановлено, що 10.08.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено відносно кожного окремо заставу у кримінальному провадженні у вигляді 300 - та розмірів прожиткового мінімуму, що становить 533 100 (п`ятсот тридцять три тисячі сто) грн..
Відносно ОСОБА_3 12.06.2019 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено відносно нього заставу у кримінальному провадженні у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Після внесення застави обвинувачені були звільнені з-під варти.
Клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинувачених до суду не надходило.
Ухвалами Дзержинського районного суду від 19.02.2019 р. та 13.03.2019р. змінено розмір застави ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визначений ухвалами Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2018 року, зменшивши його кожному до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн., повернувши ОСОБА_4 із суми внесеної застави 189 710 грн. ОСОБА_5 - 189 710 грн. та заставодавцю за ОСОБА_2 в сумі 379 420 грн. повернувши ОСОБА_6 із суми внесеної застави 189 710 грн. та ОСОБА_7 - 189 710 грн.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалами Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2018 року - залишити без змін»,
та в резолютивній частині вказати як: «Припинити обраний відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави та повернути суму застави заставодавцям, які внесені згідно ухвал Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2018 року та 12.06.2019 року.
Повернути заставодавцю ОСОБА_8 суму внесеної застави 12.06.2019 року за ОСОБА_3 у розмірі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1378964151.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 суму внесеної застави 28.09.2018 року за ОСОБА_2 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1146256788.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 суму внесеної застави 28.09.2018 року за ОСОБА_2 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1146097407.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 суму внесеної застави 20.08.2018 року за ОСОБА_1 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1113950106.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 суму внесеної застави 20.08.2018 року за ОСОБА_1 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1113953364.1.»
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,203,379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2020 року у справі № 210/6915/18, провадження № 1-кп/210/197/20.
Зазначити та вважати вірним в третьому абзаці установчої частини та читати: «Судом встановлено, що 10.08.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено відносно кожного окремо заставу у кримінальному провадженні у вигляді 300 - та розмірів прожиткового мінімуму, що становить 533 100 (п`ятсот тридцять три тисячі сто) грн..
Відносно ОСОБА_3 12.06.2019 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено відносно нього заставу у кримінальному провадженні у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Після внесення застави обвинувачені були звільнені з-під варти.
Клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинувачених до суду не надходило.
Ухвалами Дзержинського районного суду від 19.02.2019 р. та 13.03.2019р. змінено розмір застави ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визначений ухвалами Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2018 року, зменшивши його кожному до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн., повернувши ОСОБА_4 із суми внесеної застави 189 710 грн. ОСОБА_5 - 189 710 грн. та заставодавцю за ОСОБА_2 в сумі 379 420 грн. повернувши ОСОБА_6 із суми внесеної застави 189 710 грн. та ОСОБА_7 - 189 710 грн.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалами Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2018 року - залишити без змін»,
та в резолютивній частині вказати як: «Припинити обраний відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави та повернути суму застави заставодавцям, які внесені згідно ухвал Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2018 року та 12.06.2019 року.
Повернути заставодавцю ОСОБА_8 суму внесеної застави 12.06.2019 року за ОСОБА_3 у розмірі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1378964151.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 суму внесеної застави 28.09.2018 року за ОСОБА_2 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1146256788.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 суму внесеної застави 28.09.2018 року за ОСОБА_2 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1146097407.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 суму внесеної застави 20.08.2018 року за ОСОБА_1 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1113950106.1.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 суму внесеної застави 20.08.2018 року за ОСОБА_1 у розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень) 00 коп. відповідно до квитанції №0.0.1113953364.1.»
Дана ухвала є невід`ємної частиною ухвали суду від 02.11.2020 р. справі № 210/6915/18, провадження № 1-кп/210/197/20.
В іншій частині ухвали залишити і читати без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 92903193, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/6915/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: