Справа № 1-20/2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 травня 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої Рішко Г.І.,
при секретарі Стрижак О.М.,
за участю прокурора Машкаринець І.І.
підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, перекладача - ОСОБА_5,
законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_6,
представника інспекції та служби в справах неповнолітніх: Міндак С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Варі, Берегівського р-ну, мешканця АДРЕСА_1 угорця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, ніде не працюючого, раніше судимого 24.11.1997 року Військовим судом Ужгородського гарнізону по ст.240 п “В“, ст.183 ч.1, ст.81 ч.3 КК України; 25.06.1999 року Виноградівським районним судом по ст.140 ч.2, ст.145 ч.1, ст.81 ч.3 КК України; 24.01.2007 року Виноградівським районним судом по ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений із випробувальним терміном строком на 1 рік 6 міс.,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 304, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, за національністю угорця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, ніде не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, маючи на меті незаконне збагачення шляхом таємного заволодіння чужим майном, організував стійку злочинну групу, завідомо знаючи, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_8, у відношенні якого оголошений розшук, є неповнолітніми втягнув їх у злочинну діяльність. Підсудний ОСОБА_1 здійснював керівництво групою, планування дій групи, визначення часу та місця вчинення злочину, а підсудний ОСОБА_2 забезпечував злочинну групу засобом пересування, а саме мотоциклом ЇЖ П-5 без державного реєстраційного номерного знаку, який був у нього в користуванні і на якому він відвозив членів злочинної групи до місця скоєння злочину, а після скоєння крадіжок розвозив членів злочинної групи разом із викраденими товаро-матеріальними цінностями. В складі організованої злочинної групи підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8., відносно якого оголошено розшук, вчинили наступні злочини.
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в ніч з 20.05.2007 р. на 21.05.2007 р. біля 23 год., діючи у відповідності до розроблено плану, використовуючи в якості знаряддя злочину мотоцикл «ЇЖ» без державного реєстраційного номера, підсудний ОСОБА_2 перевіз всіх членів злочинної групи в с. Петрово, Виноградівського району, де зупинився неподалік кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» , впевнившись у відсутності сторонніх осіб, підсудні залишили мотоцикл і пішли всі до магазину, розташованого по АДРЕСА_3, де по вказівці підсудного ОСОБА_1 , підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_8 залишились спостерігати, щоб їх ніхто не побачив із сторонніх осіб, а підсудний ОСОБА_1 зломав вхідні двері металевим ломом, який був підготовлений заздалегідь, а потім всі підсудні проникли у приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_10, звідки викрали наступні цінності: пиво “Чернігівське “ в кількості 17 шт.(пляшок), ціною 2.50 грн. однієї шт.(пляшки), на загальну суму 42.50 грн., пиво “Beks “ в кількості 12 шт.(пляшок), ціною 3.50 грн. однієї шт.(пляшки), на загальну суму 52.00 грн., пиво “Оболонь преміум“ в кількості 8 шт.(пляшок), ціною 2.80 грн. однієї шт.(пляшки), на загальну суму 22.40 грн., пиво “Оболонь світле“ в кількості 15 шт.(пляшок), ціною 2.50 грн. однієї шт.(пляшки), на загальну суму 37.50 грн., шоколадки “Марс“ в кількості 18 шт., ціною 3.50 грн. однієї шт., на загальну суму 45.00 грн., шоколадки “Корона“ в кількості 8 шт., ціною 4.00 грн. однієї шт., на загальну суму 32.00 грн., сік “SANDORA“ ємністю 0.3 л. в кількості 5 шт. (упаковок), ціною 4.00 грн. однієї упаковки., на загальну суму 20.00 грн., сік “SANDORA“ ємністю 0.5 л. в кількості 8 шт.(упаковок), ціною 7.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 60.00 грн., шоколадки “Баунті“ в кількості 8 шт., ціною 2.80 грн. однієї шт., на загальну суму 22.40 грн., носові платки в кількості 6 шт., ціною 1.00 грн. однієї шт., на загальну суму 6.00 грн., сало копчене в кількості 4 кг., ціною 8.00 грн. одного кг., на загальну суму 32.00 грн., сало свіже в кількості 9 кг., ціною 2.80 грн. одного кг., на загальну суму 18.00 грн., капучіно в кількості 32 шт.( упаковок ), ціною 1.00 грн. однієї упаковки, на загальну суму 32.00 грн., каву “Нескафе“ в кількості 30 шт.(упаковок), ціною 1.00 грн. однієї упаковки, на загальну суму 30.00 грн., чіпси в кількості 17 шт.(упаковок), ціною 4.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 76.50 грн., а всього викрали цінностей на загальну суму 528 грн. 50 коп., після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши цими своїми діями власниці викраденого гр-ці ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 1728 грн.50коп.
Продовжуючи свої злочинні дії підсудні таким же способом в ніч з 19.06.2007 р. на 20.06.2007 р. біля 23 год., приїхавши на мотоциклі “ІЖ“ без державного реєстраційного номера, в с. Петрово, Виноградівського району, з метою вчинення крадіжки, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом злому ОСОБА_1 металевим ломом вхідних дверей магазину, розташованого по АДРЕСА_4, який належить приватному підприємцю ОСОБА_12, проникли у приміщення магазину ,звідки викрали наступні цінності: запальнички в кількості 50 шт., ціною 2.00 грн. однієї, на загальну суму 100.00 грн., кофту чоловічу в кількості 1 шт., ціною 70.00 грн. однієї, на загальну суму 70.00 грн., майки чоловічі в кількості 12 шт., ціною 8.00 грн. однієї, на загальну суму 96.00 грн., сорочка чоловіча в кількості 1 шт., ціною 50.00 грн. однієї, на загальну суму 50.00 грн., дезодорант “Олд Спайс“ в кількості 10 шт., ціною 21.00 грн. однієї, на загальну суму 210.00 грн., штани ( джинси) чоловічі в кількості 2 шт., ціною 70.00 грн. одних, на загальну суму 140.00 грн., туфлі чоловічі в кількості 3 пар, ціною 35.00 грн. однієї пари, на загальну суму 105.00 грн., гроші в сумі 150 гривень, а всього викрали цінностей на загальну суму 920 гривень, після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши своїми діями власнику викраденого гр.-ну ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 03.07.2007 р. на 04.07.2007 р. біля 23 год., за попередньою змовою, приїхавши на мотоциклі “ІЖ“ без державного реєстраційного номера, в с. Чепа, Виноградівського району, з метою вчинення крадіжки, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом злому ОСОБА_1 металевим ломом вхідних дверей магазину, розташованого по АДРЕСА_5, проникли у приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_13, звідки викрали наступні цінності: футболки чоловічі в кількості 2 шт., ціною 35 грн. однієї штуки, на загальну суму 70.00 грн., футболки підліткові в кількості 3 шт., ціною 20 грн. однієї штуки, на загальну суму 60.00 грн., запальнички в кількості 40 шт., ціною 2 грн. однієї штуки, на загальну суму 80.00 грн., запальнички в кількості 19 шт., ціною 1 грн. однієї штуки, на загальну суму 19.00 грн., сорочки чоловічі в кількості 3 шт., ціною 30 грн. однієї штуки, на загальну суму 90.00 грн., сандалі чоловічі в кількості 1 пари, ціною 25 грн. однієї пари, на загальну суму 25.00 грн., кросівки чоловічі в кількості 1 пари, ціною 50 грн. однієї пари, на загальну суму 50.00 грн., кросівки чоловічі в кількості 1 пари, ціною 45 грн. однієї пари, на загальну суму 45.00 грн., жуйки “Орбіт“ в кількості 30 упаковок, ціною 2.00 грн. однієї упаковки, на загальну суму 60.00 грн., жуйки “Орбіт“ в кількості 180 упаковок., ціною 1.80 грн. однієї упаковки, на загальну суму 324.00 грн., шоколадки “Снікерс“ в кількості 43 шт., ціною 2.20 грн. однієї штуки, на загальну суму 94.60 грн., ваучери поповнення телефонного рахунку в кількості 10 штук, ціною 26 грн. одного ваучеру, на загальну суму 260.00 грн., стартові пакети телефонного звязку в кількості 13 пакетів, ціною 15 грн. одного пакета, на загальну суму 195.00 грн., туалетна вода чоловіча в кількості 4 флаконів, ціною 20 грн. одного флакона, на загальну суму 80.00 грн., шампунь “Пантін“ в кількості 2 флаконів, ціною 13 грн. одного флакона, на загальну суму 26.00 грн., шампунь «Хед енд шолдерс» в кількості 1 флакона, ціною 17.50 грн. одного флакона, на загальну суму 17.50 грн., годинники наручні в кількості 10 штук, ціною 6 грн. одного годинника, на загальну суму 60.00 грн., ковбаса “Черкаська“ 3 кг., ціною 14 грн. одного кілограма, на загальну суму 42.00 грн., фотоапарат “SKINA“ в кількості 1 штуки, ціною 90 грн. одного фотоапарата, фотоапарат “UFO“ в кількості 1 штука, ціною 75 грн., сережки та кольє в комплекті кількості 25 штук, ціною 5 грн. однієї штуки, на загальну суму 75.00 грн., гроші в сумі 217 гривень, а всього викрали цінностей на загальну суму 2055 грн. 10 коп., спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Не зупиняючись на цьому, у ніч з 03.07.2007 р. на 04.07.2007 р. біля 24 год. , діючи у відповідності до розробленого та узгодженого між всіма членами злочинної групи плану , підсудний ОСОБА_1 металевим ломом, зломав двері іншого відділу магазину по АДРЕСА_5, потім всі підсудні проникли у приміщення магазину, звідки викрали наступні цінності: сигарети “LM“ в кількості 20 пачок, ціною 2.65 грн. однієї пачки, на загальну суму 53.00 грн., сигарети “Mallboro“ в кількості 5 пачок, ціною 4.22 грн. однієї пачки, на загальну суму 21.10 грн., сигарети “Прилуки особливі“ в кількості 10 пачок, ціною 1.61 грн. однієї пачки, на загальну суму 16.10 грн., жуйки “Орбіт“ в кількості 120 шт. упаковок , ціною 1.80 грн. однієї упаковки, на загальну суму 216.00 грн., горілка “Nemiroff“ в кількості 2 пляшки, ціною 16.20 грн. однієї пляшки, на загальну суму 32.40 грн., коньяк “Закарпатський“ в кількості 1 пляшки, ціною 31.80 грн. однієї пляшки, на загальну суму 31.80 грн., коньяк “Звезди Крыма“ в кількості 1 пляшки, ціною 24.10 грн. однієї пляшки, на загальну суму 24.10 грн., шампанське “Вечірня Одеса“ в кількості 1 пляшки, ціною 10.20 грн. однієї пляшки, на загальну суму 10.20 грн., шоколадки “Корона“ в кількості 4 штуки, ціною 3.50 грн. однієї штуки, на загальну суму 14.00 грн., кава “Максвел хауз“ в кількості 4 пачки, ціною 5.20 грн. однієї пачок, на загальну суму 20.80 грн., капучіно “Якобз“ в кількості 32 пачок, ціною 0.78 грн. однієї пачки, на загальну суму 24.96 грн., енергетичний напій “Воом“ в кількості 4 штуки банок , ціною 5.40 грн. однієї банки, на загальну суму 21.60 грн., грошові кошти (копійками) на суму 15 гривень, грошові кошти на суму 44 гривень, а всього викрали цінностей на загальну суму 545 грн. 06 коп., що належали потерпілому ОСОБА_14 , чим самим заподіяли останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Окрім цього в ніч з 13.07.2007 р. на 14.07.2007 р. біля 23 год., підсудні діючи відповідно до плану, приїхали на мотоциклі “ІЖ“ без державного реєстраційного номера, в с. Вербовець Виноградівського району, де з метою вчинення крадіжки, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом злому ОСОБА_1 металевим ломом вхідних дверей кафе, розташованого по АДРЕСА_6, проникли у приміщення кафе „ІНФОРМАЦІЯ_7”, яке належить ОСОБА_15, звідки викрали наступні цінності : карточки поповнення телефонного рахунку “MTC“ в кількості 10 штук, ціною 25 грн. однієї карточки на загальну суму 250.00 грн., сигарети “Mallboro“( пачки білі, червоні) в кількості 90 пачок, ціною 4.75 грн. однієї пачки, на загальну суму 427.50 грн., сигарети “Bond“ (синій) в кількості 50 пачок, ціною 2.20 грн. однієї пачки, на загальну суму 110.50 грн., сигарети “Bond“ (червоний) в кількості 70 пачок, ціною 2.20 грн. однієї пачки, на загальну суму 154.00 грн., сигарети “Bond“ в кількості 9 пачок, ціною 2.20 грн. однієї пачки, на загальну суму 19.80 грн., сигарети “LM“( синій ) в кількості 60 пачок, ціною 2.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 168.00 грн., сигарети “LM“( червоний ) в кількості 50 пачок, ціною 2.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 140.00 грн., сигарети “Честер“ в кількості 50 пачок, ціною 3.10 грн. однієї пачки, на загальну суму 155.00 грн.,- сигарети “Вінстон“ в кількості 60 пачок, ціною 2.90 грн. однієї пачки, на загальну суму 174.00 грн., сигарети “NEXT“ в кількості 57 пачок, ціною 1.85 грн. однієї пачки, на загальну суму 105.45 грн., сигарети “Оптіма червона“ в кількості 50 пачок, ціною 1.25 грн. однієї пачки, на загальну суму 62.50 грн., сигарети “Оптіма жовта“ в кількості 40 пачок, ціною 1.20 грн. однієї пачки, на загальну суму 48.00 грн., сигарети “Пріма оптіма“ в кількості 70 пачок, ціною 1.60 грн. однієї пачки, на загальну суму 122.00 грн., сигарети “LD“ в кількості 50 пачок, ціною 1.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 90.00 грн., шоколадки в кількості 8 штук, ціною 3.80 грн. однієї штуки, на загальну суму 30.40 грн., вино “Сонце в бокаі“ в кількості 1 пляшки, ціною 12.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 12.00 грн., коньяк “Закарпатський“ в кількості 4 пляшки, ціною 35.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 140.00 грн., а всього викрали цінностей на загальну суму 2199 грн.10 коп., після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши цими своїми діями власниці викраденого гр.-ці ОСОБА_15 . матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У ніч з 06.07.2007 р. на 07.07.2007 р. біля 23 год., підсудні відповідно до злочинного плану, приїхавши на мотоциклі "ІЖ" без державного реєстраційного номера, в с. Нове Село, Виноградівського району, з метою вчинення крадіжки, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом злому ОСОБА_1 металевим ломом вхідних дверей магазину, розташованого по АДРЕСА_7, який належить приватному підприємцю ОСОБА_16, проникли у приміщення магазину звідки викрали: бальзам “Давній рецепт “ємністю 0.5л. в кількості 3 шт.(пляшок), ціною 15.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 45.00 грн., горілка “Хортиця“ ємністю 0.5л. в кількості 3 шт.(пляшок), ціною 20.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 60.00 грн., шампанське “Одеса“ в кількості 2 шт.(пляшок), ціною 15.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 60.00 грн., напій лікерний “Артеміда“ ємністю 0.5л. в кількості 3 шт.(пляшок), ціною 14.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 42.00 грн., шоколадки “Данісімо“ в кількості 2 шт., ціною 8.50 грн. однієї штуки, на загальну суму 17.00 грн., шоколадки “Червоний мак“ в кількості 1 шт.(коробки), ціною 7.00 грн. однієї коробки, на загальну суму 7.00 грн., сигарети “Прилуки“ в кількості 20 пачок, ціною 1.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 36.00 грн., сигарети “Прилуки“ особливі сині в кількості 40 пачок, ціною 1.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 72.00 грн., сигарети “Прилуки“ особливі червоні в кількості 20 пачок, ціною 1.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 36.00 грн., сигарети “Прима“ оптима в кількості 20 пачок, ціною 1.60 грн. однієї пачки, на загальну суму 32.00 грн., сигарети “Bond“ в кількості 40 пачок, ціною 2.10 грн. однієї пачки, на загальну суму 84.00 грн., сигарети “More“ в кількості 55 пачок, ціною 1.55 грн. однієї пачки, на загальну суму 82.25 грн., сигарети “LM“ в кількості 40 пачок, ціною 2.70 грн. однієї пачки, на загальну суму 108.00 грн., сигарети “Malboro“ в кількості 30 пачок, ціною 4.50 грн. однієї пачки, на загальну суму 135.00 грн., а всього викрали цінностей на загальну суму 841 грн. 25 коп., після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши своїми діями власнику викраденого гр-ці ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Окрім того в ніч з 06.05.2007 р. на 07.05.2007 р. біля 23 год. підсудний ОСОБА_1, за попередньою змовою з неповнолітнім підсудним ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях, проникли в приміщення кафе „ІНФОРМАЦІЯ_6” в АДРЕСА_3., яке належить ОСОБА_10, звідки таємно, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, викрали : грошові кошти в сумі 1100 гривень готівкою, запальнички в кількості 48 шт., ціною 1.00 грн. однієї штуки, на загальну суму 48.00 грн., пиво “Стелла“ в кількості 12 шт.(пляшок), ціною 4.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 48.00 грн., пиво “Туборг“ в кількості 10 шт.(пляшок), ціною 4.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 40.00 грн., пиво “Оболонь“ в кількості 15 шт.(пляшок), ціною 2.50 грн. однієї пляшки, на загальну суму 37.50 грн., сік натуральний в кількості 5 шт.(упаковок), ціною 7.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 37.50 грн., шоколадки “Снікерс“ в кількості 18 шт.(упаковок), ціною 2.80 грн. однієї упаковки, на загальну суму 50.40 грн., шоколадки “Баунті“ в кількості 12 шт.(упаковок), ціною 2.80 грн. однієї упаковки, на загальну суму 33.60 грн., шоколадки “Мілка“ в кількості 9 шт.(упаковок), ціною 4.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 40.50 грн., шоколадки “Світоч“ в кількості 6 шт.(плиток), ціною 4.00 грн. однієї плитки, на загальну суму 24.00 грн., чіпси “Люкс“ в кількості 12 шт.( пачок) , ціною 4.50 грн. однієї пачки, на загальну суму 54.00 грн., сало копчене в кількості 2 кг., ціною 8.00 грн. одного кг., на загальну суму 16.00 грн., грошові кошти в сумі 70 грн.50 коп., а всього викрали цінностей на загальну суму 1600 гривень, після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши своїми діями власниці викраденого гр.-ці ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У ніч з 09.07.2007 р. на 10.07.2007 р. біля 23 год. підсудний ОСОБА_1, за попередньою змовою з неповнолітнім підсудним ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, шляхом відкриття вікна, проникли до кафе „ІНФОРМАЦІЯ_8” в АДРЕСА_8,, яке нале6жить приватному підприємцю ОСОБА_17, звідки таємно, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, викрали: ДВД плеєр з пультом в кількості 1 шт., ціною 400.00 грн. однієї, на загальну суму 400.00 грн. горілку “Карат“ в кількості 1 шт. (пляшка), ціною 20.00 грн. однієї, на загальну суму 20.00 грн. напій “Бйорн“ ємністю 0.3 л. в кількості 7 шт.(банок), ціною 8 грн. за одну банку, на загальну суму 56.00 грн. напій “Бйорн“ ємністю 0.5 л. в кількості 4 шт.(банок), ціною 12 грн. за одну банку, на загальну суму 48.00 грн., жуйки “Орбіт“ упаковка синя в кількості 10 шт.(упаковок), ціною 2 грн. за одну упаковку, на загальну суму 20.00 грн., жуйки “Орбіт“ упаковка червона в кількості 6 шт.(упаковок), ціною 3 грн. за одну упаковку, на загальну суму 18.00 грн., пиво “Туборг“ ємністю 0.3 л. в кількості 3 шт.(пляшок), ціною 3 грн. одна пляшка, на загальну суму 9.00 грн., шоколадки “Снікерс“ в кількості 20 шт.(упаковок), ціною 2.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 50.00 грн., шоколадки “Кіт-Кат“ в кількості 10 шт.( упаковок), ціною 2 грн. за одну упаковку, на загальну суму 20.00 грн., шоколадки “Нутс“ в кількості 10 шт.( упаковок), ціною 2 грн. за одну упаковку, на загальну суму 20.00 грн., шоколадки “Батон“ в кількості 15 шт.(упаковок), ціною 1.50 грн. за одну упаковку, на загальну суму 22.50 грн., шоколадки “Снікерс“ в кількості 20 шт.(упаковок), ціною 2.50 грн. за одну упаковку, на загальну суму 50.00 грн., напій холодний чай “Нест“ в кількості 15 шт.(банок), ціною 4.50 грн. одна банка, на загальну суму 67.50 грн., контрацептиви (презервативи)“Козацькі“ в кількості 10 шт.(упаковок), ціною 6 грн. одна упаковка на загальну суму 60.00 грн., контрацептиви (презервативи) “Звичайні“ в кількості 10 шт., ціною 1.50 грн. одна упаковка, на загальну суму 15.00 грн., горішки “фісташки“ в кількості 5 шт.(упаковок), ціною 4.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 22.50 грн., напій “Кока Кола“ ємністю 0.25 л. в кількості 10 шт. ( пляшок)., ціною 1.50 грн. за одну пляшку, на загальну суму 15.00 грн., чіпси “Люкс“ в кількості 10 шт. упаковок, ціною 1.50 грн. за одну упаковку, на загальну суму 15.00 грн., а всього викрали цінностей на загальну суму 1065 грн.50 коп., після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши своїми діями власнику викраденого ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Окрім цього в ніч з 26.07.2007 р. на 27.07.2007 р. біля 23 год. підсудний ОСОБА_1, за попередньою змовою з неповнолітнім підсудним ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на дверях з тильної сторони кафе „ІНФОРМАЦІЯ_8” в АДРЕСА_8., проникли в приміщення даного кафе, яке належить ОСОБА_17, звідки таємно, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, викрали: зарядний пристрій до мобільного телефону “Нокія“ вартістю 25.00 грн., картки поповнення рахунку мобільного телефону “МТС“, в кількості 6 штук, вартістю однієї 25 грн., на загальну суму 150.00 грн., енергетичний напій “Бйорн“ ємністю 0.5 л. в кількості 2 шт. (банок), вартістю однієї банки 12 грн., на загальну суму 24.00 грн., енергетичний напій “Бйорн“ ємністю 0.3 л. в кількості 7 шт. ( банок), вартістю однієї банки 8 грн., на загальну суму 56.00 грн., жуйки “Орбіт“ в синій упаковці в кількості 25 шт., вартістю 2 грн. однієї упаковки, на загальну суму 50.00 грн., жуйки “Орбіт“ в червоній упаковці в кількості 5 шт., вартістю 3 грн. однієї упаковки на загальну суму 15.00 грн., пиво “Туборг“ кількості 10 шт. (пляшок), вартістю 3 грн. однієї пляшки, на загальну суму 30.00 грн., пиво “Оболонь“ в кількості 10 шт. (пляшок), вартістю 2 грн. однієї пляшки, на загальну суму 20.00 грн., шоколадки “Снікерс“ в кількості 12 шт. (упаковок) , вартістю 2.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 30.00 грн., шоколадки “Кіт Кат“ в кількості 20 шт.(упаковок), вартістю 2 грн. однієї упаковки, на загальну суму 40.00 грн., шоколадки “Нутс“ в кількості 10 шт.(упаковок), вартістю 2 грн., одна упаковка, на загальну суму 20.00 грн., шоколадки “Батон“ в кількості 15 шт.( упаковок), вартістю 1.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 22.50 грн., холодний чай в кількості 8 шт. (банок), вартістю 4.50 грн. однієї банки, на загальну суму 36.00 грн., контрацептиви “Звичайні“ в кількості 15 шт. ( упаковок), вартістю 1.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 22.50 грн., фісташки в кількості 10 шт. ( упаковок), вартістю 4.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 45.00 грн., напій “Кока-Кола “ ємністю 0.25 л. в кількості 5 шт. ( пляшок), вартістю 1.50 грн. однієї пляшки, на загальну суму 7.50 грн., напій “ Кока-Кола“ ємністю 0.5 л. в кількості 10 шт.( пляшок), вартістю 3 грн. однієї пляшки, на загальну суму 30 грн., чіпси “Люкс“ в кількості 13 шт. ( упаковок), вартістю 1.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 19.50 грн., сигарети “Mallboro“ в кількості 1 блоку, вартістю 45 грн. одного блоку, на загальну суму 45.00 грн., сигарети “LM“ в кількості 1 блоку, вартістю 30 грн. одного блоку, на загальну суму 30.00 грн., а всього викрали цінностей на загальну суму 718 гривень, після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши своїми діями власнику викраденого ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У ніч з 29.07.2007 р. на 30.07.2007 р. підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітнім підсудним ОСОБА_2 шляхом вільного доступу проникли на територію дворогосподарства будинку АДРЕСА_9, що належить гр. ОСОБА_19, звідки таємно викрали електроводяний насос марки „БЦМ” бувший у користуванні вартістю 450 гривень, ручний водяний насос бувший у користуванні вартістю 200 гривень та автомагнітолу „Блаупункт” бувший у користуванні вартістю 170 гривень і з викраденим зникли спричинивши потерпілому ОСОБА_19 , матеріальних збитків на загальну суму 820 гривень.
Окрім того в ніч з 06.08.2007 р. на 07.08.2007 р. біля 23 год. підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітнім підсудним ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на дверях з тильної сторони кафе „ІНФОРМАЦІЯ_8” в АДРЕСА_4., проникли в приміщення даного кафе, звідки таємно, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, викрали: підсилювач “Крос“ 1шт. вартістю 1000 грн., подовжувач 1 шт. вартістю 50 грн.,- вудки в кількості 2 шт., вартістю однієї 100 грн, загальною сумою 200 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону “Нокія“ вартістю 25 грн., сигарети “LM“ синій в кількості 1 блок, ціною 30.00 грн. одного блоку, на загальну суму 30.00 грн., сигарети “Mallboro“ легкий в кількості 2 блоків, ціною 45.00 грн. одного блоку, на загальну суму 90.00 грн., сигарети “Честерфілд“ в кількості 2 блоків, ціною 30.00 грн. одного блоку, на загальну суму 60.00 грн., шоколадка “Снікерс“ в кількості 48 шт.(упаковок), ціною 2.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 120.00 грн. шоколадки “Кіт кат“ в кількості 10 шт.(упаковок), ціною 2.00 грн. однієї упаковки, на загальну суму 20.00 грн., шоколадки “Штучка“ в кількості 50 шт (упаковок), ціною 0.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 25.00 грн., шоколадки “Нутс“ в кількості 1 шт(упаковки)., ціною 2.00 грн.однієї упаковки, на загальну суму 2.00 грн., шоколадки “Батон“ в кількості 10 шт.(упаковок), ціною 2.00 грн. однієї упаковки, на загальну суму 20.00 грн., енергетичний напій “Бйорн“ємністю 0.5 л. в кількості 9 шт. (банок), ціною 12 грн.. одна банка, на загальну суму 108.00 грн., енергетичний напій “Бйорн“ ємністю 0.3 л. в кількості 6 шт.(банок), ціною8 грн. однієї банки, на загальну суму 48.00 грн., холодний напій “Гас кнехт“ в кількості 17 шт.( банок), ціною 4.50 грн. однієї банки, на загальну суму 76.50 грн., сік натуральний “віні“ ємністю 1 л. в кількості 6 шт. ( упаковок), ціною 6 грн. одна упаковка, на загальну суму 36.00 грн., вино “Медвежа кров“ в кількості 1 шт. (пляшка), ціною 36 грн. одна пляшка, на загальну суму 36.00 грн., запальнички в кількості 50 штук, ціною 1.5 грн., на загальну суму 75.00 грн., капучіно в кількості 60 шт.( упаковок), ціною 1.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 90.00 грн., чіпси “Люкс“ в кількості 7 шт. ( упаковок), ціною 1.50 грн. однієї упаковки, на загальну суму 10.50 грн., пиво “Туборг“ в кількості 4 шт.( пляшок), ціною 3 грн. одна пляшка, на загальну суму 12.00 грн., напій “Кока Кола “ ємністю 0.3 л. в кількості 2 шт.( пляшок), ціною 1.50 грн. однієї пляшки, на загальну суму 3.00 грн., жуйки “Орбіт“ упаковка біла, в кількості 3 шт., ціною 1.50 грн. на загальну суму 3.00 грн., жуйки “Орбіт“ упаковка фіолетова в кількості 15 шт., ціною 2 грн. однієї упаковки, на загальну суму 30.00 грн., а всього викрали цінностей на загальну суму 2150 гривень , після чого з викраденим покинули місце події, спричинивши своїми діями власнику викраденого ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Підсудній ОСОБА_1 у ніч з 22.04.2007 р. на 23.04.2007 року біля 23 год., з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу проник на подвір'я будинку АДРЕСА_10, яке належить ОСОБА_20, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно викрав девять мішків мінеральних добрив кожен з яких вагою 50 кілограмів, вартістю одного 77 грн., загальною вартістю 693 грн., та велосипед марки „Аіст” бувший у користуванні, вартістю 850 грн., і з викраденим зник завдавши потерпілому ОСОБА_20, матеріальну шкоду на загальну суму 1543 гривень.
Окрім того в ніч з 19.06.2007 р . на 20.06.2007 р. біля 23 год. з метою викрадення чужого майна, шляхом виставлення віконного скла з фасадної сторони, підсудний ОСОБА_1 проник в приміщення кафе-магазину в АДРЕСА_11, яке належить ОСОБА_21, звідки таємно, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, викрав: картки поповнення телефонного рахунку “MTC“ в кількості 15 штук, ціною 26 грн. однієї картки на загальну суму 390.00 грн., картки поповнення телефонного рахунку “Київ Стар“ в кількості 3 штуки, ціною 20 грн. однієї картки на загальну суму 60.00 грн., кульковий дезодорант “Рексона“ в кількості 2 штуки, ціною 10.00 грн. за одну штуку, на загальну суму 20.00 грн. гель для душу “Рексона“ в кількості 8 штук, ціною 13.00 грн. за одну штуку, на загальну суму 104.00 грн., гель для душу “NIVEA“ в кількості 3 штук ( упаковок), ціною 13.00 грн. за одну упаковку, на загальну суму 39.00 грн., шампунь “NIVEA“в кількості 6 штук ( упаковок) , ціною 13.00 грн. за одну упаковку, на загальну суму 78.00 грн., запальнички в кількості 40 шт., ціною 2 грн. однієї штуки, на загальну суму 80.00 грн., батарейки “Самсунг“ в кількості 20 шт., ціною 1 грн. однієї штуки, на загальну суму 20.00 грн., рукавиці матерчаті в кількості 5 шт., ціною 1 грн. однієї штуки, на загальну суму 5.00 грн., енергетичний напій “Ред. Бул “ в кількості 3 штуки (банки), ціною 8.00 грн. однієї банки, на загальну суму 24.00 грн., сигарети “LM“ в кількості 10 пачок, ціною 2.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 28.00 грн., сигарети “Mallboro“ в кількості 10 пачок, ціною 4.75 грн. однієї пачки, на загальну суму 47.50 грн., сигарети “Bond“ в кількості 20 пачок, ціною 2.00 грн. однієї пачки, на загальну суму 40.00 грн., сигарети “Пріма срібна“ в кількості 15 пачок, ціною 1.40 грн. однієї пачки, на загальну суму 21.00 грн., сигарети “Прилуки особливі“ в кількості 20 пачок, ціною 1.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 36.00 грн., сигарети “Експрес-20“ в кількості 15 пачок, ціною 0.80 грн. однієї пачки, на загальну суму 12.00 грн., коньяк “Закарпатський“ в кількості 1 пляшки, ціною 40.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 40.00 грн., вино “Бича кров“ в кількості 1 пляшки, ціною 11.00 грн. однієї пляшки, на загальну суму 11.00 грн., ДВД плеєр “Соні“ бувший у користуванні вартістю 570 гривень, гроші в сумі 160 гривень, а всього викрав цінностей на загальну суму 1785 грн. 50коп., після чого з викраденим покинув місце події, спричинивши своїми діями власниці викраденого ОСОБА_21 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у зміненому обвинуваченні визнав часткового та показав, що в кінці 2006 року він звернувся до знайомого ОСОБА_6, той дозволив і дав йому кімнату в своєму будинку, після чого він став проживати за адресою АДРЕСА_2 За час проживання у ОСОБА_6 він потоваришував з його сином ОСОБА_2, який був неповнолітній. З метою вчинення крадіжок він вирішив залучити ОСОБА_2, окрім того в нього в користуванні був мотоцикл ІЖ. Під час розмови будучи на одинці ОСОБА_1 розповідав, що можливо заробити гроші шляхом скоєння крадіжок з магазинів сусідніх сіл, однак для того щоб можливо було здійснювати крадіжки необхідно залучити ще одну людину, на що ОСОБА_2 погодився та запропонував взяти із собою його двоюрідного брата ОСОБА_8 Після цього ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_8 вчинювати спільно з ним та ОСОБА_2 крадіжки, на що ОСОБА_8 погодився. У подальшому вони в трьох на мотоциклі ?Ж”, яким керував ОСОБА_2 , виїжджали в села Виноградівського району, де з магазинів та кафе скоювали крадіжки. Проникали у приміщення шляхом злому ОСОБА_1 залізним ломом дверей. Після чого всі троє проникали у приміщення , звідки спонтанно викрадали все, що попадалось під руки.
Підсудний ОСОБА_1 визнав всі епізоди крадіжок, кількість викраденого майна, але заперечив свою вину в тому, що крадіжки вчинялись в складі організованої злочинної групи.
Підсудній ОСОБА_2, в судовому засіданні винним себе у зміненому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він проживає зі своїми батьками в АДРЕСА_2 Виноградівського району, а також разом зі своєю меншою сестрою та братом. На початку року, після Різдвяних свят його батько привів до них додому одного односельця, ОСОБА_1, який як він знав, раніше судимий. Одного разу він привіз і продав батьку 9 мішків з добривом. В одній із розмов ОСОБА_1 запропонував йому заробити гроші. ОСОБА_1 сказав йому, що вони будуть обкрадати магазини, йому нічого робити потрібно не треба буде, ОСОБА_1 буде все робити сам, а він лише повинен буде його підвозити на своєму мотоциклі, а потім стояти на „шухері” тобто дивитись, щоб ніхто їх не побачив, а в разі, якщо він когось побачить , то повинен буде його попередити. Також він сказав, що все крадене вони будуть ділити порівну. Окрім того він сказав йому, чи не знає він, щоб ще когось підключити до них, так як вони зможуть більше винести з магазину. Він відповів, що можуть спробувати взяти його двоюрідного брата ОСОБА_8, який живе в АДРЕСА_12 та якому потрібні гроші. Через деякий час ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_8 вчиняти крадіжки з сусідніх сіл, а викрадене ділити порівну. Після того, вони в трьох скоювали крадіжки в яких обвинувачуються. До приміщень з яких скоювали крадіжки проникали через зламані ОСОБА_1 залізним ломом двері. Коли ОСОБА_1 зламував двері він з ОСОБА_8 дивився по сторонам, щоб їх ніхто із сторонніх осіб не побачив, потім через вхідні двері, вони всі троє проникли в приміщення магазину, при цьому в них з собою були сумки, вони з прилавків стали збирати шоколадки, печиво, пиво та все, попадалось під руки. Підсудний пояснив, що він в даний час конкретно не може перерахувати, що і скільки з кожного магазину ними було викрадено, але погоджується із зміненим обвинуваченням і все, що там записано, відповідає дійсності. Також йому відомо зі слів ОСОБА_1, що сам він скоїв крадіжку в с.Дівичне, з магазину різний товар, цим він йому похвалявся, коли вони з ним говорили, а також йому відомо з його слів, що ОСОБА_1 викрав добрива в їх сусіда, яке продав його батьку. При цьому про те, що добриво крадене, батькові не говорив.
Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_1визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах частково, а підсудний ОСОБА_2 повністю, їх вина доведена повністю показами потерпілих і свідків та іншими доказами, зібраними на попередньому слідстві та перевіреними в судовому засіданні.
Вина підсудних стверджується показами потерпілих ОСОБА_13 / а.с. 81-82 т.2/, ОСОБА_18 / а.с. 74-75 т.3/, ОСОБА_19 /а.с. 40 т.4/ , ОСОБА_10 / 27-28 т.3/, ОСОБА_16./ а.с.46 т.4/, ОСОБА_14 / а.с.118 т.3/, ОСОБА_15 ас.125 т.2/, ОСОБА_21 /а.с.40 т.3/, ОСОБА_12 /а.с.11, т.3/, ОСОБА_20./ а.с.192-т1, ОСОБА_19 а.с.4- т.4/; свідків ОСОБА_22 /а.с. 90-91 т.2/, ОСОБА_23 / а.с. 88-89 т.2/, ОСОБА_24./ а.с. 146-147 т.1/, які дані ними на досудовому слідстві та за згодою учасників процесу були оголошені в судовому засіданні.
Вина підсудних в інкримінованих їм злочинах стверджується також заявою потерпілого ОСОБА_20 від 23.04.2007 р. про крадіжку від нього в ніч з 22 на 23.04.07 р. 9 мішків мінеральних добрив / а.с.179 т.1/, протоколом огляду подвір»я будинку АДРЕСА_10, звідки викрадено мінеральні добрива / а.с.180-182 т.1/, протоколами добровільної видачі міндобрива ОСОБА_6, яке він придбав від ОСОБА_1 /а.с.187-189 т.1/, протоколом огляду 9-ти мішків з міндобривами та постановою про приєднання їх до справи як речових доказів /а.с.199, 200 т.1/, розпискою ОСОБА_20 від 23.04.07 р, що він отримав 9 мішків міндобрив/ а.с.201 т.1/, довідкою згідно з якою вартість одного мішка селітри аміачної вагою 50 кг становить 77 грн. /а.с.212 т.1/, довідкою відповідно до якої вартість велосипеда марки «Аіст» становить 280 грн. /а.с.213 т.1/ , протоколом усної заяви ОСОБА_21 від 20.06.07 р. про крадіжку від неї з 19 на 20.06.07 р. майна на суму 1200 грн. / а.с2 т.2/, актом ревізії від 15.08 07 р., проведеної в кафе-магазині, що належить ОСОБА_21. / а.с. 27 т.1/, заявою потерпілої ОСОБА_13, від 4.07.07 р. про крадіжку товаро-матеріальних цінностей з її кафе-магазину, яка мала місце з 3 на 4.07.2007 р. /а.с.29 т.2/, актом ревізії від 4.07.07 р., згідно з яким виявлена недостача товар-матеріальних цінностей в магазині ОСОБА_13 на суму 2055 грн.10 коп. / а.с.30 т.1/, протоколом огляду магазину, який належить ОСОБА_13 від 4.07.07 р. / а.с.31-36 т.2/, протоколом усної заяви ОСОБА_14 про крадіжку товаро-матеріальних цінностей в ніч з 3 на 4.07.07 р. з кафе, що в АДРЕСА_5 /а.с.52 т.2/, актом ревізії від 4.07.07 р. в кафе, яке належить ОСОБА_14 згідно з яким виявлена недостача товароматеріальних цінностей на суму 545 грн.06 коп. /а.с.53 т.2/, протоколом прийняття заяви про вчинений злочин від 14.07.0 7 р. згідно з яким ОСОБА_15 заявила про крадіжку в ніч з 13 на 14.07.07 р. товаро-матеріальних цінностей на суму 2300 грн. з кафе «ІНФОРМАЦІЯ_7» , як знаходиться в АДРЕСА_6 /а.с.96 т.2/, протоколом огляду кафе «ІНФОРМАЦІЯ_7» від 14.07.07 р. / а.с.97-99 т.2/, актом ревізії в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_7» згідно з яким виявлена недостача на суму 2198 грн. /а.с.117-122 т.2/, заявою ОСОБА_12 згідно до якої в ніч з 19 на 20.06 р. невідомі проникли в його магазин і викрали товаро-матеріальних цінностей на суму 920 грн. / а.с.2 т.3/, акт ревізії в магазині ОСОБА_12, який розташований в АДРЕСА_4 згідно з яким виявлена недостача в сумі 920 грн. /а.с.3 т.3/, заявою ОСОБА_10 від 14.08.07 р. про те, в ніч з 20 на 21.05.07 р. з її кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_6» , що в с.Петрові викрадено товаро-матеріальних цінностей на суму 1800 грн./а.с.15 т.3/, актом ревізії в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» від 14.08.07 р. згідно з яким виявлена недостача на суму 526 грн.30 коп./а.с.16 т.3/, заявою ОСОБА_10 про крадіжку з кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» в ніч з 6 на 7.05.07 р. згідно з якою викрадено товаро-матеріальних цінностей на суму 1600 грн. / а.с.21 т.3/, заявою ОСОБА_21 про крадіжку з кафе-магазину в АДРЕСА_11 в ніч з 24 на 25.07.07 р. товаро-матеріальних цінностей на суму 796 грн. 10 коп. /а.с.31 т.3/, актом ревізії проведеної в кафе від 15.08.07 р. згідно з яким недостача товаро-матеріальних цінностей становить 796 грн. /а.с.37 т.3/, заявою ОСОБА_18 про крадіжку з кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» в с.Бобове товаро-матеріальних цінностей на суму 1065 грн. 50 коп., як мала місце в ніч з 9 на 10.07.0 7 р./ а.с.56 т.3/, актом ревізії в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» згідно з яким виявлена недостача товаро-матеріальних цінностей в сумі 1065 грн.50 коп. /а.с.59 т.3/, заявою ОСОБА_18 про крадіжку з кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» в с.Бобове, яка мала місце в ніч з 26 на 27.07.07 р. на суму 718 грн. /а.с.62 т.3/, актом ревізії в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» згідно з яким виявлена недостача на суму 718 грн. /а.с.65 т.3/, заявою ОСОБА_18 про крадіжку з кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» в с.Бобове, яка мала місце в ніч з 6 на 7.08.07 р. на суму 2150 грн. /а.с.68 т.3/, актом ревізії в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» згідно з яким виявлена недостача в сумі 2150 рн. /а.с.71 т.3/,- Протоколами відтворення обстановки та обставин події проведеними з ОСОБА_2, заявою ОСОБА_19 про крадіжку водяного насосу, ручного водяного насосу та авто магнітофона в ніч з 29 на 30.07.07 р. від 11.09.07 р. /а.с.78 т.3/, протоколом огляду автомобіля, з якого викрадено авто магнітофон /а.с.79-81 т.3/, протоколом добровільної видачі ОСОБА_6 , якому підсудний ОСОБА_1 здав на зберігання, водяних насосів / а.с.87 т.3/, довідками про вартість електронасоса, яка складає 450 грн. / а.с.90 т.3 та авто магнітоли марки «Блаупункт» яка становить 170 грн./ а.с.91 т.3/, протоколом усної заяви про злочин від 7.07.07 р. відповідно до якого в ніч з 6 на 7.07.07 р. з кафе «ІНФОРМАЦІЯ_9» власником якого є ОСОБА_16 викрадено товарів на суму 200 грн. / а.с.94 т.3/, протоколом добровільної видачі викрадених речей, які зберігалися у ОСОБА_6 від 10.08.07 р. /а.с.142-146 т.3/, протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, в якому зазначено, як між підсудними обговорювася план вчинення крадіжок / а.с.181-184 т.3/, протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_2 та ОСОБА_1./а.с.185-188 т.3/, протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2 / а.с.191-204 т.3/, протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_8 /а.с.205-216 т.3, протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1 / а.с.217-220 т.3/, висновком дактилоскопічної експертизи і фототаблицями до неї /а.с.20-38 т.4/, протоколами пред»явлення речей до впізнання /а.с.8284, 85-85,87-88, 89-91, 92-93,94-95, 96-97,98-99, 100-101, 102-103,104 т.4/, протоколами огляду речей / а.с.19-27, 44-45,47-49 т.5/, розпискою потерпілого ОСОБА_19 про те, що він отримав ручний та електричний водо насоси /а.с.30 т.5/, розписками ОСОБА_16,ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_26, ОСОБА_18 про отримання ними частини викрадених від них речей/ а.с.30, 32, 35, 36,37, 38, 39,40 т.5/, висновком товарознавчої експертизи /а.с.63-66 т.5/.
Аналіз зібраних по справі доказів свідчить про те, що між підсудними ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 відносно якого оголошено розшук, була зорганізована стійка злочинна група, при підготовці до вчинення злочинів було розроблено єдиний план, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи, розподілені ролі учасників групи, а саме підсудний ОСОБА_1, маючи досвід вчинення злочинів у минулому, здійснював загальне керівництво групою, планування дій групи, визначення часу , місця вчинення злочину, підшукання засобів та знарядь і об»єктів вчинення злочину та безпосередньо приймав участь у скоєнні злочинів, а підсудний ОСОБА_2 забезпечував злочинну групу засобом пересування, а саме мотоциклом ЇЖ П-5 без державного реєстраційного номерного знаку, здійснював перевезення членів злочинної групи до місця скоєння злочину, а після скоєння злочину розвозив їх по домівках разом з викраденими товарно -матеріальними цінностями. Зазначені обставини повністю визнавали на досудовому слідстві всі підсудні. Не дивлячись на те, що підсудний ОСОБА_1 не визнав своєї вини в тому, що ним була зорганізована стійка злочинна група, проте його вина цьому повністю доведена його показами, даними на досудовому слідстві/а.с.118 т.4/, показами підсудного ОСОБА_2 даними на досудовому слідстві /а.с.134-141, 168-174 т.4/та в судовому засіданні, показами ОСОБА_8, відносно якого ологошено розшук /а.с.125-130, 153-158 т.4/, ставками віч-на віч між підсудними /а.с.181-184,185-188, 189-190/.
За таких обставин суд приходить до висновку, що дії підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, які вони вчинили з підсудним ОСОБА_8, відносно якого оголошено розшук, і полягали у викраденні майна від ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 необхідно кваліфікувати за 185 ч.5 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення чи сховище, вчинена організованою групою.
Що стосується крадіжок від потерпілих ОСОБА_10 яка мала місце в ніч з 6 на 7.05.07 р., від ОСОБА_18, ОСОБА_19, які скоїли підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то їх дії в цій частині обвинувачення необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення чи сховище.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, які стосуються викрадення майна від ОСОБА_20 та ОСОБА_27 органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення чи сховище.
Суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у втягненні неповнолітніх у злочинну діяльність. Так, у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав, що йому було відомо про те, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є неповнолітніми, але не дивлячись на це, він запропонував їм скоїти злочинні дії, і втягнув їх у злочинну діяльність, переконав їх у доцільності та вигідності вчинення таких дій.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки підсудний ОСОБА_1 умисно втягнув у злочинну діяльність неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_8, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.304 КК України/ в ред.2001 р./.
Обираючи міру покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ними злочинів.
Обставин, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, не має.
Суд приймає до уваги, що по місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризуються негативно / а.с. 55 т.4/, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності / а.с.54 т.4/. При викладених обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства і йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей, за якими кваліфіковані його дії, застосувавши при призначенні покарання вимоги ст.70 КК України, обравши остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Згідно до вироку Виноградівського районного суду від 24.01.2007 року ОСОБА_1 засуджений до 3-х років і шести місяців позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців /а.с.53 т.4/. Оскільки підсудний ОСОБА_1 після постановлення вироку , але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, то на підставіст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 24.01.07 р.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд приймає до уваги, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності / а.с. 61 т.4/ , скоїв злочин будучи неповнолітнім , на обліку у лікарів нарколога та психіатра підсудний не перебуває / а.с. 65 т.4/, повністю визнав себе винним і щиро розкаявся і за таких обставин суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та до нього слід застосувати вимоги ст.69 КК України обравши йому за ст.185 ч.5 КК України покарання , нижче від найнижчої межі, встановленою санкцією цієї статті, а на підставі ст.ст.75 КК України надати йому іспитовий строк та звільнити від відбуття призначеного покарання в порядку ст.104 КК України.
Питання про речові докази по справі необхідно вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На досудовому слідстві потерпілі визнані цивільними позивачами і ними заявлені цивільні позови.
В судове засідання цивільні позивачі не з»явилися.
Відповідно до ст.291 КПК України, якщо в судове засідання не з»явиться цивільний позивач або представник його інтересів, суд не розглядає цивільного позову, проте за потерпілим зберігається право заявити позов у порядку цивільного судочинства.
Оскільки потерпілі в судове засідання не з»явилися , то їх цивільні позови необхідно залишити без розгляду з тим, що за ними зберігається право позови у порядку цивільного судочинства
.
Судові витрати по справі за проведення дактилоскопічної експертизи та дактилоскопічного дослідження підлягають стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.5, 185 ч.3 , 304 КК України та призначити йому покарання за ст.185 ч.5 КК України - 7 років позбавлення волі, за ст.185 ч.3 КК України - 5 років позбавлення волі, за ст.304 КК України / в ред.2001 р./ - 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 7/семи/ років позбавлення волі з частковим приєднанням покарання за вироком Виноградівського районного суду від 24.01.2007 року і в порядку ст. 71 КК України до остаточного покарання за новим вироком приєднати один місяць позбавлення волі, а всього до відбуття ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 7/семи/ років і 1/одного /місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 10 серпня 2007 року дня його затримання.
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.185 ч.5 та ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання за ст.185 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі, а за ст.185 ч.3 КК України чотири роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначити 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілих ОСОБА_19, ОСОБА_25, ОСОБА_16, ОСОБА_28, ОСОБА_27 ,ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_18 / а.с. 30-40 т.5/, передати їм як законним власникам; мотоцикл ІЖ, що знаходиться на відповідальному зберіганні у Виноградівському РВВС та документи на мотоцикл що знаходяться при справі, передати ОСОБА_29, як законному власнику / а.с. 49 т.5./; 2 пляшки з - під пива, плящка з- під вина „Бича кров”, пляшка з - під горілки „Кара”, пачка з під сигарет „Прилуки”, що знаходяться на зберіганні в камері схову Мукачівського УБОЗ УМВС м. Мукачево, знищити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення дактилоскопічної експертизи та дактилоскопічного дослідження в розмірі 219 грн. 74 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411 УДК в З/о, МФО 821016.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення , а засудженим ОСОБА_1 в той же строк в тому ж порядку з дня отримання ним копії вироку, через Виноградівський районний суд.
Головуюча: Рішко Г.І.
Судове рішення № 9290142, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-20/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: