Ухвала суду № 92901385, 17.11.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/693/20

Провадження № 2/710/314/20

УХВАЛА

17.11.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Харченко Л.М.,

представника позивача – Сучила А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 до Шполянського районного суду надійшов даний позов, в якому позивач просить визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай) як члену колгоспу ім. Петровського с. Лебедин із земель колективної власності бувшого КСП «Лебедин» (реформованого із колгоспу ім. Петровського) в розмірі 2,20 умовних кадастрових гектари на території Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади. Зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади (Код ЄДРПОУ 04061576) видати рішення, яким надати ОСОБА_1 (РНОБКПП НОМЕР_1 ) земельну частку (пай) із не витребуваних земельних часток (паїв) із земель колективної власності колгоспу ім. Петровського с. Лебедин.

Позов мотивований тим, що позивачу в 2019 році від адвоката ОСОБА_2 стало відомо, що він має право на земельну частку (пай) як члену колгоспу ім. Петровського с. Лебедин із земель колективної власності бувшого КСП «Лебедин» (реформованого із колгоспу ім. Петровського) в розмірі 2,20 умовних кадастрових гектари на території Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади. Також позивач просить обчислювати строк позовної давності з 2019 року.

Відповідач 31.08.2020 надав до суду відзив, в якому просив відмовити в позові, у зв`язку з закінченням строку позовної давності.

Третя особа у справі надала пояснення, відповідно до яких сам факт членства у колгоспі та тривалий термін роботи в інших організаціях до створення КСІІ й отримання державного акта на право колективної власності на землю не с підставою для отримання земельної частки у новоствореному КСІІ. Якщо трудові відносини таких осіб з колективами виникли на підставі трудового договору, а не членства в цьому колективі, то вони не передбачають права па одержати у власність земельної частки (паю). Право на одержання частки землі мають лише члени таких колективів, які залишались у ньому на час приватизації землі. При вирішенні цих питань законодавством не передбачена можливість врахування відроблених особою, яка претендує на отримання земельної частки, трудоднів, виходів на роботу, характеру виконуваної роботи.

02.11.2020 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив змінити підставу позову. Заява мотивована тим, що документ, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) видавався позивачу - ОСОБА_1 , але даний документ є втраченим, і тому існує необхідність змінити підстави позовної заяви, тобто змінити обґрунтування на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача з`явився та вказав що заяв, клопотань не має і не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що проти задоволення позову заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання права на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 09 год. 00 хв. на 30.11.2020 у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна