Ухвала суду № 92901261, 17.11.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
712/8863/19
Номер документу
92901261
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

712/8863/19

1-кс/712/4088/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Гапоненко О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Газ Трейдінг» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року у справі № 712/8863/19,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Газ Трейдінг» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року у справі № 712/8863/19, в якому заявник просить скасувати арешт на грошові кошти, які надходять та знаходяться на рахунках ТОВ «Агро Газ Трейдінг» (код ЄДРПОУ 41037791) № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), відкритих в ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30).

В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/8863/19 від 05 липня 2019 року в кримінальному провадженні № 42018000000002900 від 20 листопада 2018 року задоволено клопотання слідчого Головного слідчого управління СБ України Жернового А.В. та накладено арешт на кошти, що надходять та знаходяться на рахунках ТОВ «Агро Газ Трейдінг» (код ЄДРПОУ 41037791) № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), відкритих в ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629).

Посадова особа (директор) та захисник юридичної особи ТОВ «Агро Газ Трейдінг» не були присутні при розгляді клопотання, поданого старшим слідчим Головного слідчого управління СБ України Жерновим А.В.

Представник заявника ТОВ «Агро Газ Трейдінг» - адвокат Литовченко О.С. в судове засідання для розгляду клопотання про скасування арешту не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просив судове засідання проводити без участі представника ТОВ «Агро Газ Трейдінг», клопотання задовольнити.

Прокурор Офісу Генерального прокурора Іващенко А. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту, оскільки у кримінальному провадженні № 42018000000002900 змінено групу прокурорів, змінено підслідність визначено підслідність за слідчими ГСУ ДФС України. Головне слідче управління Державної фіскальної служби України розташоване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Львіська, пл. 8, а тому розгляд вказаного клопотання має здійснюватись у Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Врахувавши заяву представника заявника та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 132 КПК України, клопотання про арешт майна, про скасування арешту майна як заходів забезпечення кримінального провадження, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора Симоненко О.Ю. від 10 листопада 2020 року, у кримінальному провадженні № 42018000000002900 визначено групу прокурорів у складі: прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора Дмитренко С.О.; прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора Іващенко А.О., прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора Ковальчук Т.П.; прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора Кулеша П.В.; прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 Тітової Я.О.

Старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 420180000000029000 визначено прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора Іващенко А.О.

Відповідно до постанови про визначення підслідності від 07 жовтня 2020 року, прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 42018000000002900 визначено підслідність кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191 ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні № 42018000000002900 від 20.11.2018 за слідчими Головного слідчого управління Державної фіскальної служби України.

Згідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання про скасування арешту майна, також має подаватися до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене, клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42018000000002900 повинно розглядатись слідчим суддею за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходження ГСУ ДФС України, яке знаходиться за адресою, м. Київ, вул. Львіська пл. 8, що не відноситься до територіальної підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,132,107, 174, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Газ Трейдінг» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року у справі № 712/8863/19, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - О.М. Борєйко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92901261 ?

Документ № 92901261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92901261 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92901261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92901261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92901261, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 92901261, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92901261 відноситься до справи № 712/8863/19

Це рішення відноситься до справи № 712/8863/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92901239
Наступний документ : 92939754