Ухвала суду № 92901233, 17.11.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11301/20

Провадження №1- кс/712/5699/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

17 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшої слідчої СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10. 2020 року за № 12020251010003656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старша слідча СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 25.10.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення за служби «102» про те, що під час моніторингу мережі інтернет на сайті соціальної мережі «Фейсбук» виявлено публікацію в якій йдеться про можливе порушення виборчого процесу, а саме : «43 дільниця приятель балотується в міську раду від СН, має агробізнес в с. Боровиця, прописав тамтешніх кріпаків в м. Черкаси та привіз два автобуси» (ЄО № 53171 від 25.10.2020).

В ході досудового розслідування отримано довідку УОТЗ ГУНП в Черкаській області про проведення радіотехнічного обстеження, в котрій йдеться про те, що під час РТО встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

АДРЕСА_1 : LAC 32164, CID 9843, 1082, 1863, 18561, 9848, 151, 63, 30997, 20997, 10997, 18565, LAC 31764, CID 24098433, 24185631, 24098442, 24080643.

с. Червона Слобода, перехрестя вулиць Жовтнева-Садова: LAC 32164, CID 2052, 7052, 2051, 8713, 7051, 713, 7053, 20666, 10666, 30666, 30665, LAC 31764, CID 24070532, 24080542.

с. Худяки, поворот на с. Худяки: LAC 32164, CID 6593, 4593, 8711, 8363, 8712, 711, 19437, 29437, 39437, LAC 32067, CID 2262. LAC 31764, CID 24065933, 24075923, 24087131.

с. Боровиця, перехрестя вулиць Алея Миру-Крилівська: LAC 32164, CID 8252, 252, 251, 361, 8361, 253, 363, 19456, 29456, 39456. LAC 31764, CID 24082532.

АДРЕСА_2 : LAC 32164, CID 19082, 9162, 19081, 9081, 8153, 1163, 9883, 11556, 21556, 31556. LAC 31764, CID 24190832, 24091641, 24090841.

АДРЕСА_3 : LAC 32164, CID 18033, 32, 8039, 18031, 8032, 18032, 31, 21487, 11487, 31487, 24185. LAC 31764, CID 24180333, 24080336, 24180331, 24080342.

м. Черкаси, перехрестя вулиць Чорновола-Шевченка: LAC 32164, CID 32, 9173, 8039, 7773, 9172. 8032, 17031, 31486, 21486, 11486. LAC 31764, CID 24180332, 24180331, 24091743, 24080342, 24070341.

Слідча в клопотанні зазначає, що отримання вказаної інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

На підставі ч.2ст.163 КПК Україниз метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12020251010003656 від 25.10.2020, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження за адресами: АДРЕСА_1 ; село Червона Слобода, перехрестя вул. Жовтнева вул. Садова; село Худяки, вул. Поворот на с. Худяки; село Боровиця, вулиця Перехрестя вул. Алея Миру вул. Крилівська; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; місто Черкаси, перехрестя Чорновола - Шевченка, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

АДРЕСА_1 : LAC 32164, CID 9843, 1082, 1863, 18561, 9848, 151, 63, 30997, 20997, 10997, 18565, LAC 31764, CID 24098433, 24185631, 24098442, 24080643.

с. Червона Слобода, перехрестя вулиць Жовтнева-Садова: LAC 32164, CID 2052, 7052, 2051, 8713, 7051, 713, 7053, 20666, 10666, 30666, 30665, LAC 31764, CID 24070532, 24080542.

с. Худяки, поворот на с. Худяки: LAC 32164, CID 6593, 4593, 8711, 8363, 8712, 711, 19437, 29437, 39437, LAC 32067, CID 2262. LAC 31764, CID 24065933, 24075923, 24087131.

с. Боровиця, перехрестя вулиць Алея Миру-Крилівська: LAC 32164, CID 8252, 252, 251, 361, 8361, 253, 363, 19456, 29456, 39456. LAC 31764, CID 24082532.

АДРЕСА_2 : LAC 32164, CID 19082, 9162, 19081, 9081, 8153, 1163, 9883, 11556, 21556, 31556. LAC 31764, CID 24190832, 24091641, 24090841.

АДРЕСА_3 : LAC 32164, CID 18033, 32, 8039, 18031, 8032, 18032, 31, 21487, 11487, 31487, 24185. LAC 31764, CID 24180333, 24080336, 24180331, 24080342.

м. Черкаси, перехрестя вулиць Чорновола-Шевченка: LAC 32164, CID 32, 9173, 8039, 7773, 9172. 8032, 17031, 31486, 21486, 11486. LAC 31764, CID 24180332, 24180331, 24091743, 24080342, 24070341, в період часу з 8 год. 30 хв. 25.10.2020 до 13 год. 00 хв. 25.10.2020

Інформацію надати в електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1