Ухвала суду № 92901164, 13.11.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2168/20

1-кп/703/555/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судових засідань Римського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу відносно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020250230000987 17.06.2020р. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, тримається під вартою у ДП "Черкаське СІЗО"

підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю

прокурора Мордванюка Д.В.,

захисника Райнова С.Г.,

у присутності підозрюваного ОСОБА_1 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року змінено порядок розгляду вказаного кримінального провадження та продовжено його судовий розгляд за правилами глави 39 КПК України, яка визначає особливості кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор, зважаючи на наявність у ОСОБА_1 психічного захворювання, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №412 від 21.10.2020 року, просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду.

Зазначив, що ризики, які враховані при обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 не змінилися та продовжують існувати.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №412 від 29.10.2020 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних розладів психотичного рівня у вигляді гострого психотичного параноїчного розладу, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними та правильно сприймати обставини, що мають значення у справі.

Згідно ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як, зокрема, поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).

Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.

Вирішуючи питання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу суд, зважаючи на його психічний стан, який впливає на здатність усвідомлювати ним свої дії та свідомо керувати ними, з метою уникнення підозрюваним явки до суду та вчинення інших суспільно-небезпечних діянь, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та змінити раніше застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання підвартою на поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 200, 309, 508, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Мордванюка Д.В. - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до психіатричного закладу - Київська міська психоневрологічна лікарня №3 (08631, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вулиця Павлова, 7), строком на 60 діб до 11 січня 2021 року включно.

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом семи днів до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Повний текст ухвали проголошений 16 листопада 2020 року.

Головуючий: Н.А. Кирилюк