Ухвала суду № 92901039, 16.11.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/799/20

Провадження №1-кп/701/127/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Купрієнка Володимира Миколайовича, який діє як представник ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020250130000174 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

16.11.2020 року на електронну адресу суду від адвоката Купрієнка Володимира Миколайовича, який діє як представник ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просив постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого він братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, а потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , братимуть участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Суд, вивчивши матеріали заяви та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження задвоката Купрієнка Володимира Миколайовича та потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва та Баглійським районним суду м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Дарницького районного суду м. Києва (п/і 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 18.11.2020 року в режимі відеоконференції за участю адвоката Купрієнка Володимира Миколайовича.

Зобов`язати службових осіб Дарницького районного суду м. Києва (п/і 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із адвокатом Купрієнком В.М., до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська (проспект Конституції, 64, м. Камянське Дніпропетровської області), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 18.11.2020 року в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (проспект Конституції, 64, м. Кам?янське Дніпропетровської області), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко