Ухвала суду № 92901012, 16.11.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/689/20

Номер провадження № 2/699/431/20

УХВАЛА

про витребування доказів

16.11.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року до суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , яка проживає біля неї і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідачем поданий відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що з позивачем була домовленість щодо сплати аліментів, яку він виконує та регулярно перераховує кошти на картку позивача на утримання дитини. Просив врахувати, що він не має постійного місця роботи.

Разом з відзивом відповідачем подана заява про витребування доказів, в якій просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо руху коштів за картковим рахунком НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року і по даний час.

Заява про витребування доказів мотивована тим, що між ним та ОСОБА_1 була домовленість щодо сплати аліментів, яку він виконує понад два роки шляхом перерахунку коштів на рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у АТ КБ «ПриватБанк». Вказані докази надати самостійно не може, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Згідно ч.1, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідачем у клопотанні зазначено які докази необхідно витребувати, обставини, які може підтвердити цей доказ, причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 цього ж Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо руху коштів за картковим рахунком НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року і по даний час.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати у акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо руху коштів за картковим рахунком НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, за період з 01.01.2018 року і по даний час.

Зобов`язати в строк до 10.12.2020 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.