Ухвала суду № 92900253, 17.11.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1390/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву представника позивача-адвоката Гордієнка Юрія Петровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, вул. Героїв Майдану, 109, про визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року представник позивача-адвокат Гордієнко Юрій Петрович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення Великокручанської сільської ради від 15 вересня 2020 року №24 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с.Велика Круча та її реєстрацію".

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значимість справи для сторони, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, значний суспільний інтерес даної справи, суд вважає можливим слухати справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 19, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом представника позивача-адвоката Гордієнка Юрія Петровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, вул. Героїв Майдану, 109, про визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 18 грудня 2020 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача, представника позивача та відповідача.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя - Сайко О.О.