Ухвала суду № 92900138, 10.11.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.11.2020 Справа № 554/1794/20

Провадження № 2/554/1112/2020

Ухвала

(про прийняття заяви до провадження)

10.11.2020 м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Марченко Галини Іванівни про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації прав власності на майно; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Гризунова О.В., товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», про визнання договору іпотеки недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на майно,

встановила:

у провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації прав власності на майно; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Гризунова О.В., товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», про визнання договору іпотеки недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на майно.

10.11.2020 до суду надійшла заява позивача адвоката Марченко Галини Іванівни про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації прав власності на майно; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Гризунова О.В., товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», про визнання договору іпотеки недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на майно.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вище наведеного, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження подану заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суддя

ухвалила:

прийняти заяву представника позивача адвоката Марченко Галини Іванівни про збільшення позовних вимог від 10.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації прав власності на майно; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Гризунова О.В., товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», про визнання договору іпотеки недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на майно.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву та пояснень на заяву про збільшення позовних вимог протягом чотирнадцяти днів з моменту постановлення ухвали.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Підготовче провадження продовжити о 10 год. 10 хв. 07.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від ріщення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В.Тімошенко