
Справа № 515/1189/20
Провадження № 3/515/1916/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю представника особи, яка притягується до відповідальності – Бондаренка О.В., роз- глянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, вдови, працю- ючої в ФОП « ОСОБА_1 », проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Керівник ФОП « ОСОБА_1 », що розташоване АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 реалізовувала підакцизну продукцію через ре- єстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найме- нування підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, згідно акту перевірки від 25.08.2020 р., № 1671.15-32-32-02.2095310763, чим порушено вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадс- ького харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями).
Представник ОСОБА_1 визнав її провину у скоєному, крім того її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміні- стративне правопорушення № 50/11 від 14.09.2020 р.; актом про результати фактичної перевірки від 14.08.2020 р.; копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 2, 3-6, 7).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в ниж- ній межі санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом поста-нови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судово-го збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти нео- податковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установле- ний ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 92898466, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1189/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: