Ухвала суду № 92898370, 17.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/16318/17

Провадження №2/523/1093/20

У Х В А Л А

"17" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Пендей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Одеської області, Приморського районного суду м. Одеси про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Одеської області, Приморського районного суду м. Одеси про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду. Під час розгляду справи позивач заявив клопотання щодо направлення до відповідного суду судового доручення з метою збирання доказів. Так, позивач в своєму клопотанні пояснив, що ним, як директором ТОВ «Завод технічних мастил «БАЗОЙЛ» та керівництвом ТОВ «Таврія - Південь» була досягнута домовленість на переробку давальницької сировини та виробництва базових мастил на обладнанні нафтопереробного заводу, який належить даному господарчому товариству й розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так у 2008 році для більш ефективної переробці сировини (глибини переробки) був придбаний ТОВ «Завод технічних мастил «БАЗОЙЛ» в особі директора ОСОБА_1 і доставлений на територію даного заводу котел електричний паровий ПЕК-430335, сепаратор СППЕ-120 і гідрофон на загальну вартість 98 350 гривен. У 2009 році на територію заводу було доставлено вісім залізничних цистерн, з яких на території того ж заводу побудований резервуарний парк для збереження нафтопродуктів. Також у 2009 році ОСОБА_1 , як директором ТОВ «Завод технічних мастил «БАЗОЙЛ» було придбане і доставлений на територію нафтопереробного заводу ТОВ «Таврія Південь» насос високого тиску - бітумна установка ДС-134М для перекачування тяжких, щільних по своїй питомій вазі і в`язких продуктів нафтопереробки, вартістю 15 000 гривен і горілка жидкотоплівна M2-22-Z-LM вартістю 36 289 гривен.

В зв`язку з чим, позивач просив встановити чи перебуває на території заводу ТОВ «Таврія Південь» паровий електричний котел ПЕК-430335, котрий під час співпраці зберігався неподалік приміщення по управлінню роботи атмосферної і вакуумної колони даного заводу.

З метою вирішення даного клопотання, суд ухвалою суду від 13.07.2017р. витребував з ТОВ «Таврія Південь» відомості про взаємовідносини між ТОВ «Завод технічних мастил «БАЗОЙЛ» та ТОВ «Таврія Південь», а саме щодо перебування на території заводу обладнання, резервуарів та іш., яке належало ТОВ «Завод технічних мастил «БАЗОЙЛ» .

До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 в якому він просив скасувати ухвалу суду від витребування доказів з ТОВ «Таврія Південь», оскільки це може призвести до надмірного затягування справи.

Представник прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно скасувати ухвалу суду від 13.07.2018р. про витребування доказів з ТОВ «Таврія Південь», у зв`язку з чим, клопотання позивача про направлення судового доручення по збиранню доказів – залишити без задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати ухвалу суду від 13.07.2018р. про витребування доказів з ТОВ «Таврія Південь».

2. Клопотання позивача про направлення судового доручення по збиранню доказів – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя