Ухвала суду № 92897932, 11.11.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
359/7810/20
Номер документу
92897932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/2788/2020

Справа № 359/7810/20

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

11 листопада 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест хаус», треті особи : приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

02.10.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 994 від 20 травня 2020 року вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.Ф. яким запропоновано стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ ХАУС” (ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ХАУС") 181 325,14 гривень заборгованості за кредитним договором №7- 266 від 17 липня 2007 року.

Ухвалою від 06.10.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

09.11.2020 на виконання зазначеної ухвали позивачем подано заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

09.11.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

11.11.2020 винесено ухвалу по заяві від 09.11.2020 про забезпечення позову.

Крім того до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, з проханням : витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича завірені належним чином копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладені в заяві обставини, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 13 січня 2021 року на 10.30 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування – АДРЕСА_2 ;

-відповідача - ТОВ «ФК «Інвест хаус», юридична адреса : 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного б. 2; адреса для листування - 03056, м. Київ, пров. Ковальський б. 19 оф. 115;

-третій особі - приватному нотаріусу Івано-Франкіського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена б. 433 кім. 28-29;

-третій особі - приватному виконавцю Виконавчого округу м. Києва Ярошенко К.Ю., 02160, м. Київ, проспект Соборності 15/17 каб. 223;

-третій особі - приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Вараві Р.С., 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї 9-А оф. 1.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12 травня 2020 року, що зареєстровано в реєстрі за № 994 про стягнення на користь ТОВ «ФК «Інвест хаус» заборгованості по кредитному договору № 7-266 від 17.07.2007 року боржником якого є ОСОБА_1 .

Витребувані документи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 13 січня 2021 року.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92897932 ?

Документ № 92897932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92897932 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92897932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92897932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92897932, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 92897932, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92897932 відноситься до справи № 359/7810/20

Це рішення відноситься до справи № 359/7810/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92897925
Наступний документ : 92897942