Ухвала суду № 92897425, 16.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/22195/18

Провадження №2/522/1822/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа: багатодітна матір ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про спростування завідомо недостовірної інформації розповсюдженої на ДП «Одеський морський торговельний порт» та відкликання недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про спростування завідомо недостовірної інформації розповсюдженої на ДП «Одеський морський торговельний порт» та відкликання недостовірної інформації, третя особа: багатодітна матір ОСОБА_2 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18.01.2019 року провадження у справі було відкрито.

У зв`язку із закінченням відрядження судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерди К.С. на роботі на посаді судді Приморського районного суду м.Одеси та на підставі Розпорядження №24 від 18 вересня 2019 року керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Німас І.Я. про передачу справ, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, було здійснено повторний авторозподіл справи.

Справа у порядку авторозподілу надійшла до провадження судді Шенцевої О.П..

Ухвалою суду від 04.10.2019 року ОСОБА_5 було прийнято самовідвід у даній справі та останню передано для подальшого авторозподілу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.10.2019 року справа розподілена на суддю Домусчі Л.В..

Ухвалою суду від 18.10.2019 року прийняти до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року за клопотання позивача витребувались докази.

Із 19.05.2020 року по 25.08.2020 року справа перебувала на розгляді в суді апеляційної інстанції за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвали суду від 18.03.2020 року про витребування доказів та від 28.04.2020 року про виправлення описки. Вищевказані ухвали були залишені без змін постановами Одеського апеляційного суду від 10.08.2020 року.

Після повергнення матеріалів справи до суду 1ї інстанції, розгляд справи був призначений на 19.10.2020 року.

Вимоги ухвали суду від 18.03.2020 року про витребування доказів були виконанні ДП «Адміністрації морських портів України» в особі Одеської філії 02.06.2020 року (а.с.150-222, т.2).

У підготовчому засіданні 19.10.2020 року була розглянута та залишена без задоволення заява позивача про відвід головуючому судді. Розгляд справи за клопотання позивача був відкладений на 16.11.2020 року.

У підготовчому засіданні 16.11.2020 року були присутні позивач ОСОБА_1 , який також представляє інтереси третьої особи, - позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, окрім того не заперечував проти закриття підготовчого засідання; представник відповідача – ОСОБА_6 , який позовні вимоги не визнав та просив відмовити, також вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі;

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, за згодою присутніх сторін, із урахуванням ст.197-198 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності ОСОБА_3 , сповіщеного належним чином.

Суд вбачає, що жодних невирішених клопотань немає.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа: багатодітна матір ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про спростування завідомо недостовірної інформації розповсюдженої на ДП «Одеський морський торговельний порт» та відкликання недостовірної інформації, - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «26» січня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.11.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.