Ухвала суду № 92896166, 17.11.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 листопада 2020 року Справа № 823/1258/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управлінням Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства “2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт” про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 195; ЄДРПОУ 37930126) (далі – позивач), в якому просило стягнути з публічного акціонерного товариства “2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт” (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Гуржіївська, будинок 31, офіс 302; код ЄДРПОУ 14283579) (далі – відповідач) борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень 2015 року на загальну суму 5551 грн. 21 коп. по списку 1 на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 37930126.

13.08.2015 Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив постанову, якою позов задовольнив повністю.

09.11.2020 до суду надійшла заява (вх.№30621/20) ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – заявник) про заміну сторони (далі – Заява) - стягувача на його правонаступника, яким вважає себе заявник. Мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до заявника.

Ухвалою суду від 10.11.2020 для розгляду та вирішення Заяви призначене судове засідання на 17.11.2020 о 12 год. 30 хв.

Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Отже, неприбуття учасників справи не є перешкодою для подальшого розгляду Заяви про заміну сторони в адміністративній справі.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що 25.09.2015 у справі №823/1258/15 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено вказаного вище позивача

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до даних ЄДРПОУ діяльність позивача припинена 02.03.2018 у зв`язку з реорганізацією. Отже, стягувач виконавчого провадження вибув.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Отже, функції державного органу, що є первинним стягувачем, передані заявнику.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що доводи Заяви про наявність підстав для заміни первинного стягувача правонаступником - заявником є обгрунтованими.

Тому Заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про заміну сторони у виконавчому листі від 25.09.2015 №823/1258/15 (вх.№30621/20) задовольнити повністю.

Замінити у виконавчому листі від 25.09.2015 №823/1258/15 первинного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 195; ЄДРПОУ 37930126) на його правонаступника - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21366538).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 17.11.2020.