Ухвала суду № 92895425, 17.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 листопада 2020 р. Справа № 480/7896/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Недригайлівського міжрайонногой відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт.Недригайлів, вул.Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 40266317) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови ВП №63097783 від 04.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 10000,00 грн., яка постановлена старшим державним виконавцем Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глущенком Сергієм Анатолійовичем.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачем в межах виконавчого провадження, відкритого 22.09.2020 з виконання виконавчого листа Недригайлівського районного суду Сумської області від 18.09.2020 про визначення систематичних побачень з донькою, винесено оскаржувану постанову про стягнення з позивача 10000,00грн. виконавчого збору. Наголосила, що підстави для її винесення відсутні, оскільки позивач самостійно виконувала рішення суду, не чинила перешкод батьку у спілкуванні із дитиною, повідомила стягувана особисто про неможливість виконати рішення суду у період з 04.09.2020 р. до кінця жовтня 2020 р. в зв`язку з вагітністю та пологами та перебуванням на цей час в м.Києві. Крім того, дитина хворіла на легку форму стоматиту з 29.10.2020 по 03.11.2020. Тому при винесенні оскаржуваної постанови відповідачем безпідставно не взято до уваги поважні причини невиконання рішення суду 03.10.2020 та 31.10.2020.

Відтак, вважає, що вищезазначена оскаржувана постанова винесена всупереч вимогам Закону України від "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, №1404-VІІІ, оскільки державний виконавець не вчиняв процесуальних дій, передбачених статтею 13 такого Закону, спрямованих на виконання ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 31.01.2018 р. у справі № 582/1644/17.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі №480/7896/20 за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови (Номер категорії справи 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити судове засідання на 27.11.2020 о 14:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Відповідачу надати до суду оригінал виконавчого провадження №63097783 для огляду в судовому засіданні.

8. Повідомити учасникам справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України (ст.ст.162,163,164,165,167 КАС України).

9. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко