Ухвала суду № 92895360, 16.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2020 р. Справа № 480/7817/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства Іванченко Павла Михайловича до Державної податковї служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року позивач, Селянське (фермерське) господарство Іванченко Павла Михайловича звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Позивач просить: визнати протиправним і скасувати рішення ДПС України № 53148/21109244/2 від 01.10.2020 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 04.09.2020 у Єдиному реєстрі податкових накладних без змін; зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Селянського (фермерського) господарства Іванченко Павла Михайловича № 1 від 04.09.2020; стягнути на користь Селянського (фермерського) господарства Іванченко Павла Михайловича за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Сумській області витрати зі сплати судового збору у сумі 2 102 грн.; стягнути на користь Селянського (фермерського) господарства Іванченко Павла Михайловича за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України витрати зі сплати судового збору у сумі 2 102 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №480/7817/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства Іванченко Павла Михайловича до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідачів з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко