Ухвала суду № 92895198, 17.11.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

17 листопада 2020 року м. Рівне №460/6888/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення відповідача від 21.05.2020 №00004800501, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 1 690 373, 00 грн. за основним платежем та на суму 422 593,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

В матеріалах адміністративної справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позивач не може самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення справи, оскільки останні вилучені у нього та наявні у третіх осіб. При цьому представник позивача зазначив, що у розпорядженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться оригінали первинних бухгалтерських документів (договори, акти приймання будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати тощо), що були використані при проведенні відповідачем планової виїзної перевірки позивача, а також документи щодо господарських відносин КП "ШЕУ Оболонського району м. Києва" та ТОВ "Дорбудрезерв-Україна", вилучені органами Національної поліції у процесі досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017000000001327 від 02.09.2017. Крім того, у підготовчому судовому засіданні 12.11.2020 представником позивача заявлено клопотання про витребування належним чином засвідченої копії угоди від 26.03.2018 про визнання винуватості, затвердженої 18.06.2018 вироком Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/4105/18 (кримінальне провадження №12018100000000301). На переконання представника позивача, безпосереднє дослідження судом змісту вказаних вище документів забезпечить всебічне встановлення фактичних обставин справи, а також об`єктивне вирішення даного спору. З урахуванням наведеного, представник позивача просив суд витребувати зазначені у клопотаннях докази (їх копії).

Суд зауважує, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не визначений порядок вирішення клопотання про витребування доказів.

Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд заявлених позивачем клопотань в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: електронними доказами.

За правилами частини третьої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи.

Водночас, частинами першою та другою статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, представник позивача посилається на те, що зазначені докази забезпечать можливість з`ясуваня судом фактичних обставин справи, з приводу яких виник даний судовий спір.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що зважаючи на предмет та підстави позову, наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу

Згідно з частинами шостою, сьомою та восьмою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 166, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Оболонський районний суд м. Києва в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію угоди від 26.03.2018 про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_1 за участю його захисника ОСОБА_1 , з другого боку, затвердженої 18.06.2018 вироком Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/4105/18 (кримінальне провадження №12018100000000301).

Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, отриманих у процесі досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017000000001327 від 02.09.2017, а саме:

- договір субпідряду №144/1 на надання послуг з нанесення горизонтальної розмітки доріг м. Києва ТОВ "Колор С.І.М." та ТОВ "Дорбудрезерв-Україна" від 23.05.2017;

- договір субпідряду №144/2 на надання послуг з нанесення горизонтальної розмітки доріг м. Києва між ТОВ "Колор С.І.М." та ТОВ "Дорбудрезерв-Україна" від 23.05.2017;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Печерському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-У країна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Шевченківському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Солом`янському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Голосіївському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Дніпровському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Дарницькому районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Святошинському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в КП "Київавтошляхміст" м. Києва ТОВ «Дорбудрезерв-У країна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Подільському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Печерському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за липень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Оболонському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за липень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Дніпровському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за липень 2017 року;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року від 31.07.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 13.10.2017;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року від 13.10.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 31.10.2017;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року від 31.10.2017;

- акт №1/6-5 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року від 30.06.2017;

- відомості про виконання працівниками ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» робіт з нанесення горизонтальної розмітки, а саме:

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2017 року від 30.06.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2017 року від 31.07.2017;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року від 31.07.2018;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 13.10.2017;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року від 13.10.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 31.10.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2017 року по договору №82-05/17 від 23.05.2017;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року по договору №82-05-47 від 23.05.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року по договору №82-05/17 від 23.05.2017;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року по договору №82-05/17 від 23.05.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року по договору №144/2 від 23.05.2017;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року по договору №144/2 від 23.05.2017;

- акт №1/6-5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року по договору №144/2 від 23.05.2017;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 23.08.2017;

- акт №2/8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 23.08.2017;

- акт №1/6-5 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 23.08.2017;

- акт №1/8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 23.08.2017;

- акт №2/8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 23.08.2017 року по договору №82-05/17;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2017 року від 31.07.2018;

- акт №1/8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 23.08.2017 по договору №79-05/17;

- акт №1/6-5 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року від 23.08.2017 по договору №79-05/17;

- довідк про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 13.10.2017 по договору №79-05/17;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року без дати по договору №79-05/17;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Оболонському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Деснянському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за червень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Деснянському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за липень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Оболонському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за серпень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Печерському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за вересень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в КП "Київшляхміст" м. Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за серпень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Святошинському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за вересень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Шевченківському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за вересень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Дарницькому районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-У країна» за вересень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Оболонському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за вересень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Подільському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за вересень 2017 року;

- акт приймання обсягів та якості робіт з нанесення горизонтальної розмітки в Дніпровському районі міста Києва ТОВ «Дорбудрезерв-Україна» за жовтень 2017 року;

- розрахунок вартості експлуатації машини (машина маркірувальна ручна Line Lazer IV 5900);

- розрахунок вартості експлуатації машини автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т (ГАЗ 5312);

- розрахунок вартості експлуатації машини автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т (IVEKO);

- розрахунок вартості експлуатації машини (машина маркірувальна ручна 2К-50А Hofmann);

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2017 року від 30.06.2017 по договору №79-05/17;

- акт №1/6-5 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року без дати по договору №79-05/17;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року від 13.10.2017 року по договору №79-05/17;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 31.10.2017 по договору №79-05/17;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року від 31.10.2017 року по договору №79-05/17;

- акти перевірки та звірки органів державної податкової служби з питань повноти та своєчасності сплати податків, податкову звітність з податку на прибуток та податку на додану вартість з додатками, розшифровки зобов`язань по податковому кредиту, уточнюючих декларацій, податкових повідомлень-рішень, застосованих штрафів, зупинку реєстрації податкових накладних щодо ТОВ "Колор С.І.М.", ТОВ "Дорбудрезерв-Україна", КП "ШЕУ Оболонського району м. Києва" за період з червня по листопад 2017 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін