Ухвала суду № 92894903, 17.11.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/279/20

Провадження № 2-во/506/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді - Бурдинюк О.С.

секретаря - Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах від 18.06.2020 року, -

В с т а н о в и в:

18.06.2020 року рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено.

30.10.2020 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.06.2020 року, і виконавчих листах по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме по-батькові боржника зазначено - ОСОБА_2 , замість - ОСОБА_3 .

З 26.10.2020 року по 09.11.2020 року, включно, суддя Бурдинюк О.С. перебувала у відпустці.

10.11.2020 року справа передана судді Бурдинюк О.С. та призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М., про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Читати в рішенні та виконавчих листах по-батькові боржника замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.С. Бурдинюк