Ухвала суду № 92894767, 17.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/12971/20

Провадження № 2/947/2773/20

УХВАЛА

17.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.

За участю секретаря – Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Юридичний департамент Одеської міської Ради в особі Управління державної реєстрації про визнання недійсним протоколу засідання правління ОСМД «Глушко 19» від 16.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Юридичний департамент Одеської міської Ради в особі Управління державної реєстрації про визнання недійсним протоколу засідання правління ОСМД «Глушко 19» від 16.03.2020 року.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, необхідні, на його думку, для повного і всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представити до Київського районного суду м.Одеси правовстановлюючі документи на належні їм житлові/нежитлові приміщення у будинку АДРЕСА_1 .

Представити для огляду в судовому засіданні оригінал протоколу засідання загальних зборів від 18.06.2017 року, оригінал протоколу засідання правління від 16.03.2020 року, оригінал загальних зборі, на якому було прийнято рішення про укладення договору з ЖСК «Черноморський» на управління ОСББ «Глушко 19», кошторис та додатки до договору.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.