Ухвала суду № 92894648, 17.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/27274/20

Провадження № 2-с/947/165/20

УХВАЛА

17.11.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.81/4, ОКПО 35303608, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальні послуги у розмірі 19 826,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 81/4, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303608), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 19826 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 11 копійок; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

13.11.2020 року ОСОБА_1 а звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 09.10.2020 року по справі № 947/27274/20 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальні послуги у розмірі 19 826,11 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 210,20 грн.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 а посилається на те, що вимоги КП «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» є необґрунтованими, з судовим наказом Київського районного суду міста Одеси по справі №947/9982/20 від 09.10.2020 року вона не погоджується.

Так, ОСОБА_1 а зазначає, що згідно довідки №218 від 19.03.2020 року та довідок про зняття з реєстрації місця проживання осіб від 24.01.2019 року у квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровано 4 члени сім`ї.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2018 року по справі №520/8066/18, яке набрало законної сили 09.01.2019 року, вирішено визнати таким, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що стягувач нараховує житлово-комунальні послуги на зареєстрованих осіб у кількості 6 чоловік, адже кожного місця з грудня 2017 року по вересень 2020 року щомісячна сума комунальних послуг становила близько 551 гривень та не змінювалася після зняття з реєстрації 2-х зареєстрованих осіб у квартирі ОСОБА_1 .

Таким чином, заявник стверджує, що нарахування та стягнення з неї заборгованості за осіб, які не споживають послуги стягувача та не проживають у вищезазначеній квартирі з січня 2019 року, є неправомірними, а наданий стягувачем розрахунок заборгованості є необґрунтований.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 а звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Приймаючи до уваги, судовий наказ було вручено 30.10.2020 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти, а з заявою про його скасування ОСОБА_1 а звернулася 13.11.2020 року,суддя зазначає, що ОСОБА_1 ою не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 и підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.81/4, ОКПО 35303608, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальні послуги у розмірі 19 826,11 грн., до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 09 жовтня 2020 року по справі № 947/27274/20, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 81/4, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303608), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 19826 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 11 копійок, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок– скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.