
Справа № 336/5271/20
Провадження № 2-с/336/37/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2020 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст. 170 ЦПК України по справі
за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2020 р. ТОВ «КК «Мрія» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01.11.2017 по 31.08.2020 р. в розмірі 6017,47 грн..
16.10.2020 р. судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Мрія» стягнуто заборгованість у сумі 6017,47 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 210,20 грн..
11.11.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.10.2020 р., посилаючись на те, що заборгованість на користь ТОВ «КК «Мрія» по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 6017,47 грн. та судовий збір у сумі 210,20 грн. нею сплачені у повному обсязі.
Вивчивши заяву, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику у зв`язку з наступним:
У відповідності до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,10 грн.).
ОСОБА_1 квитанцію про сплату судового збору до заяви не додала.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву заявнику.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 92893992, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5271/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: