Ухвала суду № 92893378, 10.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5079/20

Пр. № 2/333/2561/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича копії нотаріальної справи щодо вчиненого 16.07.2020 року цим приватним нотаріусом виконавчого напису № 11972 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» кредитної заборгованості в розмірі 21 249,10 гривень.

В судове засідання позивач не з`явився, направив заяву з проханням провести судове засідання 10.11.2020 р. за його відсутності, на задоволенні свого вищевказаного клопотання про витребування письмових доказів наполягає.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування вищезазначених письмових доказів, якими позивач має намір обґрунтовувати свої позовні вимоги, але не може їх самостійно отримати, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича копію нотаріальної справи щодо вчиненого 16.07.2020 року ним виконавчого напису № 11972 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 36799749) кредитної заборгованості в розмірі 21 249,10 гривень..

Витребувані судом документи надати суду в строк до 13.01.2021 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова