Ухвала суду № 92893336, 16.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5467/15-ц

Провадження №6/333/254/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 013,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В. передано заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №333/5467/15-ц. Зазначена заява обґрунтована тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 013,73 грн. 07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, і за кредитним договором від 09.06.2011 року №006-07134-090611. З огляду на те, що ОСОБА_1 не виконує свої обов`язки по погашенню заборгованості, заявник змушений звернутись до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності.

Представник стягувача до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Боржник до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи №333/5467/15-ц, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної вище заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Згідно з ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч. 1). Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ (ч. 2). У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5).

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 25.02.2016 року у цивільній справі №333/5467/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 9 червня 2011 р. № НОМЕР_2 : 14 373,44 грн. – тіло кредиту, 5 399,21 – прострочена заборгованість за кредитом, 10 241,08 грн. – по процентам за користування кредитом, усього 30 013,73 грн. (а.с. 65-67).

15.03.2016 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника АТ «Дельта Банк» надійшла заява про надіслання виконавчих листів у справі №333/5467/15-ц на адресу стягувача (а.с. 69).

Копію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2016 року у цивільній справі №333/5467/15-ц та виконавчий лист від 15.03.2016 року судом направлено на адресу стягувача, що підтверджується супровідним листом від 15.03.2016 року за вих. №333/5467/15-ц/2223/2016 (а.с. 72).

Згідно з поштовим повідомленням №6910409012050, представник стягувача 21.03.2016 року отримав копію рішення та виконавчий лист (а.с. 74).

07.05.2020 року між АТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір №2240/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощор), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором (п. 1 договору).

Згідно з п. 2 договору про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року №2240/К, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, зокрема, право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 ЦК України (індекс інфляції, 3% річних).

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року №2240/К, до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами включено кредитний договір від 09.06.2011 р. № 006-07134-090611, боржником за яким єОСОБА_1 .

З огляду на викладене, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» має право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.06.2011 р. № 006-07134-090611, укладеним між останнім та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на підставі договору про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року №2240/К має право вимоги за договором кредитним договором від 09.06.2011 р. № 006-07134-090611, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

2.Замінити стягувача – Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника (нового кредитора) – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»(юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбагк») у виконавчому листі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2016 року №333/5467/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 9 червня 2011 р. № НОМЕР_2 : 14 373,44 грн. – тіло кредиту, 5 399,21 – прострочена заборгованість за кредитом, 10 241,08 грн. – по процентам за користування кредитом, усього 30 013,73 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова