Ухвала суду № 92892969, 16.11.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11906/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42020070000000071 старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із виконувачем обов`язків начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №42020070000000071 старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погоджененням із виконувачем обов`язків начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження, які фактично перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Старшим слідчим ОСОБА_3 надано до суду заяву про залишення клопотання про надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження без розгляду, у зв`язку з тим, що відпала необхідність в отриманні інформації..

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-164,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42020070000000071 старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із виконувачем обов`язків начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1