Ухвала суду № 92891736, 09.11.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5031/20

Провадження № 2/229/1527/2020

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Клис Андрій Анатолійович, до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

04 листопада до Дружківського міського суду Донецької області надійшов позов за підписом адвоката Клиса А.А. від імені ОСОБА_1 до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, всупереч вимогам ст.ст. 176-177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено ціну позову та не додано документів на підтвердження вартості майна, право власності на яке позивач просить визнати.

Також, подана заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 7 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Оскільки в позові позивач просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування, то відповідно до ч.4 ст. 247 ЦПК України ця цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому представництво має здійснюватися адвокатом.

Подана позовна заява підписана адвокатом Клисом А.А.

Відповідно ч. 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На посвідчення повноважень адвоката на надання правової допомоги до позовної заяви додано лише договір про надання юридичних та консультаційних послуг, проте жодних з визначених ч.4 ст.62 ЦПК України документів (довіреність або ордер) не додано.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До поданої заяви додана лише одна її копія з додатками, в той час коли учасників, які мають право отримати такі документи, в цивільній справі троє. Та5ким чином, до позовної заяви не додані ще дві її копії з додатками.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків складає п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна