
16.11.2020
227/4273/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440495 від 24 жовтня 2020 року вбачається, що 24.10.2020 року о 22:10 годині ОСОБА_1 по вул. Чапаєва смт. Новодонецьке, керував мопедом Honda Dio без н/з з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), продувати газоаналізатор «Драгер-6810» та проходити медичний огляд на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440496 від 24 жовтня 2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 24.10.2020 року о 22:10 годині в смт. Новодонецьке по вул. Чапаєва, керував мопедом без мотошолома, на законну вимогу працівника поліції про зупинку, за допомогою проблискового маячка синьо-червоного кольору та спеціального сигналу, продовжував рух та був зупинений у подальшому, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
У відповідності до вимог п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-2 ч.1, 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння правопорушення.
Вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 440495 та ДПР18 № 440496 від 24 жовтня 2020 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч. 1КУпАП.
Згідно п.1.10 ПДР України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Згідно бази «АРМОР», «НАІС» станом на 09.11.2020 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
За таких обставин ОСОБА_1 не є водієм і, враховуючи санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 122-2 ч.1, 130 ч. 1, 221 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні провадження у відношенні ОСОБА_1 , а саме провадження № 3/227/1607/2020 за протоколом ДПР18 № 440495 від 24 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження № 3/227/1717/2020 за протоколом ДПР18 № 440496 від 24 жовтня 2020 року за ст. 122-2 ч.1 КУпАП - об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження № 3/227/1607/2020 (єдиний номер справи № 227/4273/20).
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст. 122-2 ч.1, 130 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений на номер рахунку (ІВАN) UA198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 20400,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 92891672, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4273/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: