Ухвала суду № 92891508, 17.11.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9486/19

Провадження № 2/219/454/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі ВП Регональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року розгляд справи відкладено та витребувано у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» заяву ОСОБА_1 про бажання вступити до профспілкової організації, повний текст протоколу засідання профспілкового комітету від 24.05.2019 року за № 49, повідомлення про час та місце засідання, а також належні докази, що підтверджують відсутність вакантної посади економіста служби НА (господарська служба) в період з 01.04.2019 року по 23.07.2019 року.

16.11.2020 року на адресу суду від АТ «Українська залізниця» надійшло повідомлення про часткове виконання вищевказаної ухвали. Щодо надання заяви ОСОБА_2 про бажання вступити до профспілкової організації; повного тексту протоколу засідання профспілкового комітету від 24.05.2019 року за № 49; повідомлення про час та місце засідання, у АТ «Українська залізниця» не має можливості, у зв`язку з тим, що вищевказані документи знаходяться у первинній профспілковій організації структурного підрозділу «Бахмутський центр професійного розвитку персоналу» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою Донецька область місто Бахмут вул. Різдвяна, 5.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та витребувати докази у первинній профспілковій організації структурного підрозділу «Бахмутський центр професійного розвитку персоналу» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - відкласти на 16.12.2020року на 08-30 годину.

Зобов`язати первинну профспілкову організацію структурного підрозділу «Бахмутський центр професійного розвитку персоналу» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця»(місто Бахмут вул. Різдвяна, 5) надати заяву ОСОБА_1 про бажання вступити до профспілкової організації, повний текст протоколу засідання профспілкового комітету від 24.05.2019 року за № 49, повідомлення про час та місце засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна