
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/1822/20
Справа № 279/4768/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/4768/20 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що з 03.09.2012 року є власником 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Має намір продати свою частку іншому співвласнику, однак дізналась, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна міститься запис від 05.04.2006 року про заборону на будинок АДРЕСА_1 , накладений Коростенською міською державною нотаріальною конторою, який внесено на підставі повідомлення №213 від 08.12.1951 року Облкомунбанку про накладення заборони на будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .
Просила накладену заборону зняти.
Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач проти їх задоволення вимоги не заперечив.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що позивач відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2020 року є власником 1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності позивача зареєстровано 03.09.2020 року. Попереднім власникам 1/2 частини будинку була спадкодавець позивача ОСОБА_3 .
Згідно інформаційної довідки №225692491 від 26.09.2020 року з ДРРПНМ про реєстрацію права власності розділ «Відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» містить дані про те, що 05.04.2006 року відповідачем на підставі повідомлення Облкомунбанк від 08.12.1951 року №213 було зареєстровано обтяження на будинок АДРЕСА_1 як жиле приміщення ОСОБА_2 .
Зазначене свідчить про те, що вищевказане обтяження стосувались майна іншої особи, однак рахується як обтяження, що накладено на майно, яке на даний час належить позивачеві.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи, що реєстрація відповідачем обтяження на майно позивача створює перешкоди в реалізації права на розпорядження належним позивачеві майном, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.321, 391 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Зняти обтяження у виді заборони відчуження реєстраційний номер 3063831 на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване 05.04.2006 року Коростенською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Облкомунбанк №213 від 08.12.1951 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони та учасники:
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Коростенська міська ДНК, місце знаходження: м.Коростень, вул.Коротуна,5, ЄДРПОУ 02888716.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
Судове рішення № 92891088, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4768/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: