Ухвала суду № 92890837, 03.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
295/15478/17
Номер документу
92890837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/15478/17

Категорія 47

2/295/1124/20

У Х В А Л А

Іменем України

Про виправлення описки в рішенні суду

"03" листопада 2020 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ "АНСУ" про визнання права особистої власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2020 року ухвалено задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер 11592782, яка складається з нежитлових приміщень цокольного поверху за №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7); прийнято відмову ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та закрито провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ "АНСУ" про визнання права особистої власності нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши рішення суду на предмет наявності описок, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень від 29.10.2019 року, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 11592782, яка складається з нежитлових приміщень цокольного поверху за №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, загальною площею 59,1 кв.м. (т. 2, а.с. 37).

29.11.2005 року на підставі Договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , останнім набуто право власності на нежитлове приміщення, загальною площею 59,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (т. 1, а.с. 6).

Зі змісту інформаційної довідки №114188356 від 15.02.2018 року вбачається, що 01.12.2005 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності саме на нежиле приміщення, загальною площею 59,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в актуальній інформації про об`єкт нерухомого майна, відсутнє зазначення у адресі нежилого приміщення реквізиту «офіс 1а» (т. 1, а.с. 63-65).

Таким чином, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно було здійснено саме на нежиле приміщення, загальною площею 59,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з нежитлових приміщень цокольного поверху за №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), тобто без зазначення «офіс 1а».

Разом з тим, в рішенні суду допущено описку та вказано адресу спірного нерухомого майна як « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 » та без зазначення загальної площі приміщення - 59,1 кв.м.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у першому абзаці описово-мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, вказавши правильну адресу нерухомого майна - нежилого приміщення та його загальну площу.

Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2020 року по справі №295/15478/17 та в першому абзаці описово-мотивувальної частини вказати правильну адресу нерухомого майна «нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 11592782, яка складається з нежитлових приміщень цокольного поверху за №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), загальною площею 59,1 кв.м.».

Виправити описки, допущені в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2020 року по справі №295/15478/17 та в другому абзаці резолютивної частини вказати правильну адресу нерухомого майна «нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 11592782, яка складається з нежитлових приміщень цокольного поверху за №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), загальною площею 59,1 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 92890837 ?

Документ № 92890837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92890837 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92890837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92890837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92890837, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 92890837, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92890837 відноситься до справи № 295/15478/17

Це рішення відноситься до справи № 295/15478/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92890831
Наступний документ : 92890838