
Справа № 274/7654/20
Провадження №3/0274/3994/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 2772, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проходить військову службу за контрактом на посаді стрільця взводу охорони роти охорони у в/ч А 2772,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
З 12.11.2020 по 15.11.2020 сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини А 2772, що за адресою: м. Бердичів, вул. Шкільна, 3, був відсутній без поважних причин на військовій службі у військовій частині без поважних причин. Порушення вчинено в умовах дії особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі. Шкодує про скоєне, просить застосувати стягнення у виді штрафу.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він вину визнає у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, окрім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2020, контрактом від 23.05.2019 про проходження ОСОБА_1 військової служби, письмовою доповіддю стосовно відсутності військовослужбовця у Збройних Силах України , службовою характеристикою, службовою карткою військовослужбовця, рапортом командира роти охорони лейтенанта Семенчука М., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
При накладенні стягнення суддя враховує особу порушника, якого постановою суду від 07.02.2020 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП, негативну характеристику за місцем служби, його майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 23, 34-35, 40-1, 172-11 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и ла :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 ( чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 92890796, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7654/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: