
Справа № 163/2471/20
Провадження № 2/163/398/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарської споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .
Вимоги обґрунтувала тим, що за життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям: їй, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . До складу спадщини увійшов вище вказаний житловий будинок з господарською спорудою. Батько на час смерті був зареєстрований у спадковому будинку в селі Штунь Любомльського району, однак упродовж останніх шести років фактично проживав разом із нею в місті Любомль Волинської області. Пережилого подружжя, інших дітей та спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину у встановленому порядку не прийняли і на неї не претендують. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом доводиться законність забудови спадкового будинку та відсутність у ньому самочинного будівництва.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів позову і витребуваної копії спадкової справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.
Позивач у позові просить визнати її власником нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.
У справі встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_2 є спадкоємцем як за законом першої черги, так і за заповітом, проте спадщину вона прийняла саме як спадкоємець за законом.
Такий встановлений судом спосіб спадкування згідно із положеннями ст.1223 ЦК України відповідає обсягу спадкового майна та фактично заявленим позовним вимогам.
Тому позивача належить визнати власником спадкового нерухомого майна саме в порядку спадкування за законом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та сараю.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0.1819408575.1 від 31 серпня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .
Найменування відповідача – Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04333164.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 92890600, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2471/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: