Рішення № 9289060, 14.04.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа №2-623/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бичкова П.Ю.,

при секретарі Парпула Н.Ф.,

за участю представника позивача Буцика Р.А.,

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

3 березня 2010 року представник позивача звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання в розмірі 5786 гривень 32 копійки, у тому числі основний борг 4650 гривень 06 копійок, втрати від інфляційних процесів 934 гривні 28 копійок, три процента річних 201 гривня 98 копійок. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та отримують житлово комунальні послуги від позивача з опалення. Відповідачі не виконують свої обовязки та не сплачують послуги своєчасно і в повному обсязі. За час користування послугами з 1 травня 2004 року по 1 лютого 2010 року сума заборгованості відповідачів склала 4650 гривень 06 копійок. Крім того, у звязку з не виконанням зобовязань відповідачі повинні сплатити позивачу індекс інфляції та три процента річних, що складає 934 гривні 28 копійок втрата від інфляційних процесів та 201 гривня 98 копійок три процента річних. За таких обставин просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі позовні вимоги визнали в частині заборгованості у розмірі 4650 гривень 06 копійок, пояснивши, що заборгованість утворилася у звязку з тяжким матеріальним становищем. Позовні вимоги в частині індексу інфляції та три процента річних, що складає 934 гривні 28 копійок втрата від інфляційних процесів та 201 гривня 98 копійок три процента річних не визнають, оскільки дані суми нараховані безпідставно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП „ОЖКГ Ясинуватської міської ради” № 3038 від 21 вересня 2009 року. Наймачем даної квартири є ОСОБА_2 Разом з відповідачкою за вищевказаною адресою мешкає її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що відповідачі мають заборгованість за отриманні послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 травня 2004 року по 1 лютого 2010 року в розмірі 4650 гривень 06 копійок, що підтверджується особовим рахунком № 11581.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначено договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобовязання за надані послуги порушені відповідачами, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути 4650 гривень 06 копійок.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів індексу інфляції у розмірі 934 гривні 28 копійок та три процента річних в розмірі 201 гривня 98 копійок задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово комунальних послуг, які регулюються Законом України „Про житлово комунальні послуги”. п. 10 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону передбачений обовязок споживачів сплачувати лише пеню у разі несвоєчасного здіснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договором розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п. 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачкою не укладався.

Тому в частині стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних позивачу слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 гривня.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” (р/р 2600330107718 в філії Ясинуватського відділення №7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, ОКПО 05759681) заборгованість з теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 травня 2004 року по 1 лютого 2010 року в розмірі 4650 гривень 06 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, усього 4680 гривень 06 копійок.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

У задоволенні позовних вимог про стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя П.Ю. Бичков