Ухвала суду № 92890216, 10.11.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9341/20

Провадження №2/932/3737/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі – Левчинської А.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника

відповідача та третьої особи - Ковтуна Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, треті особи – Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про зобов`язання надати рівноцінне житло, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні позивач вважав за необхідне залучити Дніпровську міську раду в якості співвідповідача до участі у даній цивільній справі.

В підготовчому засіданні представник відповідача Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради та третьої особи – Дніпровської міської ради вважав за необхідне залучити Дніпровську міську раду в якості співвідповідача до участі у даній цивільній справі, посилаючись на те, що вирішення питання щодо надання жилого приміщення не належить до компетенції Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, позивачу з цим питанням необхідно звернутися до відповідного департаменту Дніпровської міської ради.

Вислухавши осіб, які з`явилися, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради,, в якому просив зобов`язати його надати йому рівноцінне житлове приміщення.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з урахуванням клопотань учасників справи та того, що вирішення питання щодо надання жилого приміщення не належить до компетенції Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити Дніпровську міську раду до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Дніпровську міську раду в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, треті особи – Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про зобов`язання надати рівноцінне житло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева