Постанова № 9289006, 01.05.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-592/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 р. м. Макіївка

Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Азербайджана, с.Магамалар,п.Белоран,

громадянина України, з середньою освітою,

одруженого, маючого неповнолітню дитину-дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого директором ТОВ «Донстальінвест»,

який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 р. в ході перевірки ТОВ «Донстальінвест»,розташованого за адресою: 86157 м. Макіївка, вул. Шевченко 23,де директором працює ОСОБА_2, на якого накладено обов,язок дотримання вимог податкового законодавства, виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 15162 грн., в тому числі за 2009 р. 15162, зниження податку на додану вартість на суму 40250 грн., у тому числі за травень 2009 р.-40250 грн., до заниження комунального податку на суму 13,60 грн., у тому числі за травень 2009 р.13,60 грн.Правопорушення тривале, та на момент перевірки не усунено.Таким чином, ОСОБА_2, скоїв правопорушення передбачене ст. 163 1 ч. 1 КпАП України.

У судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про час та місце слухання справи був неалежним чином повідомлений, у протоколі зазначив справу розглянути у його відсутність.

Протоколом № 484\28 серії КР №191871 від 16.04.2010 р. та актом перевірки № 2824\23-2\35020937 від 06.04.2010 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.( вісімдесят п»ять гривен ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко