Ухвала суду № 92889786, 17.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12347/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (код ЄДРПОУ 00494597, місцезнаходження: 68413, Одеська обл., Арцизький район, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 35) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0009461304; 0009451304; 0009441304 від 09.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 13 листопада 2020 року надійшла позовна заява державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (код ЄДРПОУ 00494597, місцезнаходження: 68413, Одеська обл., Арцизький район, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 35) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0009461304; 0009451304; 0009441304 від 09.04.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну дієздатність.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено згідно з квитанцією №0.0.1901081712 від 11.11.2020року в розмірі 4237,43 грн.

Позов подано у строк, встановлений ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, п. 56.18 ст. 56, ст. 102 Податкового кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про призначення підготовчого провадження, оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, щодо розміру обсягу та характеру доказів, складу учасників справи, суд доходить висновку, що клопотання належить задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також разом з позовом представник позивача надав клопотання про виклик свідка.

Суд вважає, що вирішення цього клопотання потребує заслуховування думки всіх сторін у справи, а тому, відповідно до приписів п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, це клопотання буде вирішено на підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (код ЄДРПОУ 00494597, місцезнаходження: 68413, Одеська обл., Арцизький район, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 35) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0009461304; 0009451304; 0009441304 від 09.04.2019 року.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/12347/20.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також запропонувати надати пояснення з приводу клопотання представника позивача про виклик свідка.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні – заперечення.

5. Зобов`язати позивача надати належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 , у строк до 16 грудня 2020 року.

6. Зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчену копії оскаржуваних рішень та документів, на підставі яких це рішення прийнято, крім тих, які надані позивачем, у строк до 16 грудня 2020 року.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

8. Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко