Ухвала суду № 92888663, 17.11.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3334/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад", якою просить суд: розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 1 та Списку 2, яка виникла за спірний період в сумі 163934,18 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року вказана позовна заява була залишена судом без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2459,02 грн.;- всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; доказ надіслання відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви.

Вказану ухвалу суду уповноваженим представником позивача отримано наручно в канцелярії суду 20.10.2020 року, що підтверджується копією журналу вихідної кореспонденції суду.

Станом на 17.11.2020 року недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору