
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з позовною заявою
16 листопада 2020 р. Справа №200/9889/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області поданою по справі № 200/9889/20-а за адміністративним позовом
Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просив суд: стягнути з фізична особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в розмірі 10493,26 гри., а саме: орендна плата з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) в сумі 10493,26 грн. (орендна плата з фізичних осіб № рах. UA958999980334119815000005075, отримувач: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/, код СДРПОУ 37803368. банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код платежу 18010900).
02 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
11 листопада 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, відповідно до якої він просить суд: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ф» від 20.12.2017 року №2953-47 на суму 2246,42 грн. та відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 10493,26 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічного позову судом встановлено, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.
Відповідно до ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 172, 177, 178 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ф» від 20.12.2017 року №2953-47 на суму 2246,42 грн. та відмову Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області у задоволенні позовних вимог за позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 10493,26 грн.
Об`єднати в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ф» від 20.12.2017 року №2953-47 на суму 2246,42 грн. та відмову Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області у задоволенні позовних вимог за позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 10493,26 грн.
Подальший розгляд справи №200/9889/20-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 92888232, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9889/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: