
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
16 листопада 2020 р. Справа №200/8824/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про продовження строку, встановленого судом для надання відзиву та доказів у справі, та клопотання про перехід до розгляду за правилами загального провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачеві, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
зобов`язання відповідача відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити позивачеві з 25 квітня 2019 року перерахунок пенсії з інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 25 квітня 2019 року до моменту здійснення перерахунку та виплачувати в подальшому.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Вказаною ухвалою витребувано від відповідача докази у справі, зобов`язано витребувані документи та відзив надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
06 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку, встановленого судом для надання відзиву та доказів у справі, яке обґрунтовано великою завантаженістю працівників управління, пов`язаною з поширенням короновірусної хвороби. Продовжити строк для надання відзиву та доказів у справі відповідач просить до 01 грудня 2020 року.
16 грудня 2020 року до суду надійшло інше клопотання від представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.
Оцінюючи вмотивованість заявлених клопотань, суд виходить з наступного.
Виключний перелік категорій справ, які повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження, визначено частиною четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Справа, що розглядається, до цього переліку не включена.
Навпаки пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС України її віднесено до справ незначної складності, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною сьомої статті 260 КАС України частини друга - шоста цієї статті, якими регламентований порядок розгляду клопотань сторін про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.
Крім того, за приписами частини другої статті 263 КАС України вказана справа підлягає розгляду у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Разом з цим на підставі абзацу 2 пункту 3 розділу VІ КАС України суд вважає можливим продовжити відповідачеві строк, встановлений для надання відзиву та доказів у справі, до 01 грудня 2020 року, оскільки невчинення відповідачем відповідних процесуальних дій зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Керуючись статтями 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.
Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку, встановленого судом для надання відзиву та доказів у справі.
Продовжити строк, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року для надання відзиву та доказів у справі, до 01 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Льговська
Судове рішення № 92888133, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8824/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: