
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 листопада 2020 року Справа № 160/14880/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправними та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Аланд", в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни від 15.10.20 про відкриття виконавчого провадження № 63296089 та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, видану 23.10.2020 року у виконавчому провадженні № 63296089 при примусовому виконанні виконавчого напису № 26887 від 08.09.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», код ЄРДПОУ 42642578, заборгованості в розмірі 8 769,63 грн., витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 400,00 грн та основну нагороду приватного виконавця у розмірі 876,96 грн на користь приватного виконавця ОСОБА_2 , загальна сума, яка підлягає стягненню за виконавчим провадженням № 63296086 складає 10 046, 59 грн.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 171, 287 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст. 257 КАС України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 49, 257, 287, 262 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/14880/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2020 року о 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10 .
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії:
всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 63296086, де стягувачем є ТОВ "Фінансова компанія "Алан", а боржником ОСОБА_1 , виконавчий документ - виконавний напис нотаріуса № 26887 від 08.09.2020 року;
копію виконавчого напису нотаріуса № 26887 від 08.09.2020 року,
копію заяви ТОВ "Фінансова компанія "Алан" про відкриття виконавчого провадження з усіма додатками,
копію постанови приватного виконавця від 15.10.2020 року ВП № 63296086 про відкриття виконачого провадження, докази її направлення та отримання ОСОБА_1 (розписка, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо),
копію постанови приватного виконавця від 23.10.2020 року ВП № 63296086 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/7104/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді Лісна А.М.
Судове рішення № 92888004, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14880/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: